GEOdev

23/05/2026

🔬 Baza danych geotechnicznych GEOdev — zapraszamy do współpracy

W GEOdev budujemy geotechniczną bazę danych w autorskim oprogramowaniu GEOdev Data Platform, które zmienia sposób, w jaki dostarczamy parametry do projektowania. Podczas tworzenia bazy wróciliśmy do kilku poprzednich lat wprowadzając wszelkie potrzebne dane. Proces był bardzo czasochłonny, ale zdecydowanie warty uzyskanych wyników.

Każda próbka i każde badanie in situ (CPTU, DMT, SDMT, FVT) mają przypisaną geolokalizację, genezę geologiczną i pełny zestaw wyników — od parametrów fizycznych, przez ściśliwość edometryczną, po moduły odkształcenia z badań trójosiowych (E50, Eur, E0). Wszystkie wyniki sondowań są analizowane pod względem diagramów SBTn (CPTU, DMT) co oznacza, że możemy filtrować dane nie tylko z uwagi na genezę, ale także pod względem różnych innych parametrów.

Co to oznacza dla projektantów?

Zamiast pojedynczego sprawozdania lub dokumentacji badań podłoża gruntowego otrzymujecie dostęp do statystycznie opracowanych parametrów: rozkłady, percentyle P5/P95, przedziały ufności, testy normalności, korelacje między badaniami laboratoryjnymi a polowymi — gotowe do wykorzystania w analizach probabilistycznych zgodnych z Eurokodem 7.

W kontekście nowej, 3. generacji EC7 (prEN 1997), która kładzie znacznie większy nacisk na wartości charakterystyczne wyprowadzane statystycznie, regionalna baza danych z setkami próbek z tego samego podłoża geologicznego to nie luksus — to konieczność.

Dla projektantów pracujących z modelami konstytutywnymi (Hardening Soil, HS-small, Mohr-Coulomb) GEOdev Data Platform dostarcza bezpośrednio:

→ E50, Eur, E0 z badań TXCD (w tym stosunki Eur/E50, E0/E50)
→ φ' i c' z badań TXCD/TXCU
→ Su z TXUU i FVT
→ Wyniki badań dylatometrycznych DMT
→ Eoed z badań edometrycznych dla różnych poziomów naprężeń
→ Vs i G0 z badań SDMT/downhole (parametr wejściowy HS-small)
→ Wyniki badań fizycznych gruntu
→ korelacje qc–M, qc–Ed, qc–Vs z badań in situ

Wszystko dostępne jest z kartą Casagrande'a, klasyfikacją SBTn Robertsona 1990 i pełną identyfikacją genezy. Wyniki możemy eksportować w formacie gotowym do dalszej analizy — w tym jako tabele CSV lub LaTeX.

Jeśli projektujesz na terenie Polski i szukasz wiarygodnych parametrów geotechnicznych — zapraszamy do kontaktu.

📧 [email protected]
📞 +48 733 859 277
🌐 www.geodev.pl

05/01/2026

Badajmy grunt tak jak należy, a nie tak jak się tylko przyjęło ❗

Poniższy schemat ukazuje w uproszczony sposób liczbę realizowanych obiektów budowlanych w relacji do zakresów rzeczywistych odkształceń gruntu. Morał jest jeden - zdecydowana większość budynków pracuje w o wiele niższym zakresie odkształceń, niż było to zakładane na etapie projektowania. Powstaje zatem kilka wniosków:

1. Grunt nie jest materiałem liniowo-sprężystym. Sztywność gruntu nie jest wartością stałą, lecz zmienia się w zależności od wielkości odkształcenia. Zależność naprężenie-odkształcenie jest silnie nieliniowa ❗

2. Degradacja sztywności wraz z odkształceniem. Wartość modułu sztywności maleje gwałtownie wraz ze wzrostem odkształcenia.

3. Moduł początkowy E0 to najwyższa wartość sztywności, występująca w zakresie bardzo małych odkształceń (poniżej 0,001%). Jest to zakres sprężysty.

Aby uchwycić nieliniowość w zakresie małych odkształceń, standardowe komory trójosiowe mogą być niewystarczające (błędy pomiaru zewnętrznego). Konieczne są systemy z wewnętrznym pomiarem przemieszczeń lub metody geofizyczne (np. SDMT, SCPTU, downhole, crosshole​). Istotne jest także stosowanie do obliczeń numerycznych metod MES.

03/01/2026

Co tak naprawdę decyduje o tym, czy skarpa przetrwa? 🏗️📉

Stateczność skarpy to w inżynierii geotechnicznej nieustanna walka między siłami utrzymującymi grunt w miejscu, a siłami dążącymi do jego przesunięcia. Choć Współczynnik Bezpieczeństwa wydaje się prostym stosunkiem oporu do sił powodujących zsuw, parametry wpływające na ten wynik są złożone i zmienne w czasie:

1. Wybór odpowiedniej wytrzymałości gruntu (to nie zawsze "Peak Strength"!) Kluczowym wyzwaniem jest wybór właściwego parametru wytrzymałości na ścinanie w warunkach z drenażem. Musimy rozróżnić trzy stany:

• Wytrzymałość szczytowa (Peak Strength): Najwyższa dostępna wytrzymałość, która jednak rzadko występuje w warunkach polowych w dłuższej perspektywie czasowej.

• Wytrzymałość w pełni osłabiona: Dotyczy gruntów spoistych, które uległy zwietrzeniu i utraciły efekt przekonsolidowania, co jest typowe dla skarp wykopów oraz nasypów,

• Wytrzymałość szczątkowa: Występuje po wystąpieniu dużych przemieszczeń ścinających i reorientacji cząsteczek gruntu równolegle do kierunku ścinania.

Ignorowanie faktu, że grunty (szczególnie iły) tracą wytrzymałość w czasie, prowadzi do przeszacowania bezpieczeństwa.

2. Rola wody i ciśnienia porowego 💧

Woda jest jednym z głównych wrogów stateczności. Wzrost poziomu piezometrycznego lub zwierciadła wód gruntowych bezpośrednio redukuje naprężenie efektywne, co zmniejsza opór gruntu na ścinanie. Równanie Mohra-Coulomba pokazuje wprost: wyższe ciśnienie wody to niższe naprężenie efektywne, a tym samym mniejsza wytrzymałość. Awaria zapory San Luis jest przykładem, gdzie nagłe obniżenie poziomu wody (gwałtowne opróżnienie zbiornika) przy wysokim ciśnieniu wewnątrz skarpy doprowadziło do jej zniszczenia. W Polsce najczęstszym powodem osuwisk jest nagłe nawodnienie warstw podłoża po intensywnych opadach.

3. Geometria i ingerencja człowieka 🚜

Główne przyczyny niestabilności wywołane zmianami geometrii to:

• Dociążenie szczytu skarpy: Dodatkowe obciążenie generuje siły ścinania.

• Podcięcie podstawy skarpy: Usunięcie materiału z dołu skarpy likwiduje efekt przypory i zmniejsza naprężenie normalne na powierzchni poślizgu.

4. Kształt powierzchni poślizgu

Oprogramowanie często domyślnie sugeruje kołowe powierzchnie poślizgu, ale są one adekwatne głównie dla jednorodnych gruntów. W rzeczywistości, gdy mamy do czynienia ze słabą warstwą podłoża, bardziej prawdopodobne są powierzchnie translacyjne lub złożone.

Wniosek? Projektowanie statecznych skarp to nie tylko geometria – to zrozumienie historii geologicznej gruntu i procesów, które zachodzą w nim z biegiem lat (np. wietrzenie). Zamiast polegać wyłącznie na szczytowych parametrach, warto rozważyć analizę w oparciu o bardziej rzeczywiste parametry oraz wyznaczyć prawdopodobieństwo awarii, aby uzupełnić tradycyjne podejścia. Istotnym przy realizacji takich obliczeń jest odpowiednie podejście do jakości badań geotechnicznych.

26/12/2025

To dla nas zaszczyt, że w te Święta mogliśmy dać kilka uśmiechów tak szczególnym osobom ❤️

23/11/2025

W sondowaniu CPTU dużo mówi się o sprzęcie, filtrach i operatorze. A tymczasem o jakości wniosków decyduje przede wszystkim to, co jest na dole piramidy: doświadczenie interpretatora i bazy danych.

Jak wygląda „piramida potrzeb sondowania CPTU”? Od góry (najmniej istotnych) do fundamentu 👇

1️⃣ Doświadczenie operatora

CPTU jest z natury obiektywne. Operator musi „tylko”: dobrze przygotować i wysycić stożek, pilnować stałej prędkości wcisku i poprawnego zapisu danych. Resztę robi stożek i czujniki.

2️⃣ Sprawność sprzętu wciskającego

Sprzęt ma zapewnić stałą prędkość i brak przerw w wciskaniu. Jeśli jest sprawny, jego wpływ na końcowe wyniki jest niewielki w porównaniu z rolą interpretacji.

3️⃣ Filtry porowe i u₂

Krytyczne głównie w gruntach organicznych (małe qc, duże nadwyżki ciśnienia).

W większości gruntów w Polsce mamy grunty o qc > 1 MPa, a wpływ u₂ na qt jest ograniczony – do obliczeń, przy standardowych stożkach, zwykle wchodzi ok. 20% nadwyżki ciśnienia (patrz wzór qt). Zaniżone u₂ daje niższe qt, czyli de facto wynik po bezpieczniejszej stronie. W piaskach u₂ służy głównie do wyznaczenia ciśnienia hydrostatycznego i przy znanej głębokości lustra wody, parametr ten jest pomijalny.

4️⃣ Kalibracja stożka

Rozkalibrowany stożek może zniekształcić qc, ale sytuacje, w których błąd sięga kilkunastu–kilkudziesięciu procent, są bardzo rzadkie. Zwykle jest to mniejszy problem niż zła interpretacja wyników.

5️⃣ Doświadczenie interpretatora

To tutaj zaczyna się fundament. Interpretator decyduje o podziale na warstwy, doborze parametrów i procedur (inaczej dla posadowień bezpośrednich, inaczej dla stateczności skarp). Z tych samych danych można wyciągnąć bardzo dobre albo bardzo złe wnioski.

6️⃣ Bazy danych (fundament główny)

Lata zbierania wyników CPTU vs laboratorium, lokalne doświadczenie, weryfikacja współczynników (np. Nkt, alfa) to atrybuty, których żaden sprzęt nie zastąpi. Błąd Nkt o 1 może mieć większy wpływ na Su niż perfekcyjnie przygotowany sprzęt i idealny pomiar u₂.

Dlatego prawdziwym fundamentem CPTU są bazy danych + doświadczenie interpretatora. Sprzęt, filtry i operator są ważni – ale to „wyższe piętra” piramidy.

30/10/2025

Dlaczego warto wykonać pomiary inklinometrem w gruncie?

Pomiary inklinometryczne to jedno z najskuteczniejszych narzędzi do monitorowania przemieszczeń gruntu i kontroli stateczności skarp, wykopów czy konstrukcji oporowych.

Dzięki nim możemy:
📏 Wcześnie wykryć niepożądane ruchy mas ziemnych,
⚙️ Ocenić skuteczność zabezpieczeń wykopów i ścian szczelinowych,
🏗️ Zminimalizować ryzyko awarii konstrukcji,
💰 Ograniczyć koszty napraw i przestojów na budowie.

Regularne pomiary inklinometrem to inwestycja w bezpieczeństwo, kontrolę i spokój – zarówno projektanta, jak i wykonawcy.

Zdjęcie poniżej zrobione dzisiaj - podczas pomiarów inklinometrem na LK93 🙂

04/09/2025

Szukamy pracownika na stanowisko:
geolog terenowy
Zapraszamy do zapoznania się z naszą ofertą:

Praca Geolog terenowy, GEODEV PATRYK KAROLCZYK, Katowice

03/09/2025

Szukamy pracownika na stanowisko:

geolog inżynierski

Zapraszamy do zapoznania się z naszą ofertą:

Opublikowana 22:15:07. GEODEV to firma specjalizująca się w usługach geologicznych i geotechnicznych, realizująca projekty… Zobacz tę i więcej podobnych ofert pracy na LinkedIn.

07/07/2025

🚀 Zakończyliśmy kompleksowe badania geotechniczne na kolejnym odcinku linii kolejowej nr 93 w rejonie Zebrzydowic!

Linia kolejowa nr 93, prowadząca z Zebrzydowic w kierunku Katowic, to jeden z kluczowych szlaków kolejowych południowej Polski. Obecnie trwa jej gruntowna modernizacja – podnosimy standardy prędkości, bezpieczeństwa i niezawodności tej strategicznej trasy.

Na dwukilometrowym odcinku wykonaliśmy imponujący zakres prac badawczych, których skala i szczegółowość są najlepszym dowodem naszego doświadczenia i zaawansowanych możliwości technicznych:

🔹 31 otworów geotechnicznych ( w tym pełni rurowane)
🔹 4 otwory rdzeniowane
🔹 25 sondowań CPTU
🔹 31 badań dylatometrem Marchettiego DMT
🔹 3 badania sejsmiczne SDMT
🔹 16 badań FVT (wg Eurokod 7 – w tym wyznaczanie parametrów rezydualnych i szczytowych)
🔹 7 inklinometrów i 7 piezometrów
🔹 Pobór prób o nienaruszonej strukturze NNS
🔹 11 badań edometrycznych, 18 badań trójosiowych (TXCD i TXUU), badania wytrzymałości na jednoosiowe ściskanie Rc.
🔹 Ponad 100 analiz fizycznych gruntu, badania filtracji i areometryczne

Badania wykonywaliśmy do głębokości 21 metrów. W trakcie badań trójosiowych wykonaliśmy pomiary prędkości fali Vs benderami oraz pętle odciążenie/obciążenie dla wyznaczenia modułów w zakresie małych odkształceń, Eur, lambda/kappa, a następnie korelacji prędkości z pomiarami in-situ.

Dodatkowo realizowaliśmy pełną obsługę geodezyjną, która umożliwiła precyzyjne odwzorowanie przebiegu warstw i korelacji w obrębie najważniejszych węzłów badawczych.

💡 Efekt? Dane o najwyższej wiarygodności, które pozwolą projektantom i inwestorom podejmować decyzje oparte na twardych faktach, minimalizować ryzyko i optymalizować rozwiązania konstrukcyjne.

Dziękujemy wszystkim zaangażowanym w ten etap prac – to kolejny dowód na to, że geotechnika w naszym wydaniu to nie tylko badania, ale przede wszystkim wsparcie rozwoju nowoczesnej infrastruktury transportowej.

👉 Jeśli szukasz partnera do wymagających projektów geotechnicznych – jesteśmy gotowi na kolejne wyzwania!

02/07/2025

Obecnie prowadzimy monitoring inklinometrów w rejonie przekopu wzgórza oraz osuwisk wzdłuż linii kolejowej 93 nieopodal Zebrzydowic dla TRAKCJA S.A.

W sumie wykonaliśmy 7 par inklinometrów oraz piezometrów do głębokości 21 m wzdłuż strefy zagrożonej ruchami masowymi. Pomiary wykonywane są sprzętem SISGEO SRL. Prace związane z monitoringiem potrwają około dwa lata. Mają na celu wczesne wykrycie ewentualnych przemieszczeń oraz ich skali w trakcie robót ziemnych.