MEDIACJA

12/05/2026

Prosimy o uwagi do apleu przygotowanego na spotkanie Alians Rynku Mediacji 2026-2027 regulacja rynku mediacji w Polsce 14 maja 2026 roku w Warszawie

Apel obywatelski o ustawę o mediacji
do przedstawicieli życia publicznego, samorządów prawniczych i środowisk opiniotwórczych

Szanowni Państwo,

Są w historii państw momenty, kiedy widać, że prawdziwa siła polityki nie polega na wygrywaniu sporów, lecz na tworzeniu instytucji, dla dobra zróżnicowanego społeczeństwa.

Jesteśmy więc we właściwym, czasie, we właściwym miejscu, by dać Polakom rozwiązanie, które na trwałe powierzy im konstruktywne współdziałanie w ważnych sprawach, które nie muszą budzić żadnych kontrowersji społecznych, prawnych, ani politycznych.
Żyjemy w czasie narastających napięć społecznych, przeciążonych sądów, osłabionego zaufania do instytucji i zmęczenia obywateli konfliktami, które stały się codziennym językiem życia publicznego. Państwo nie musi odpowiadać na każdy spór wyłącznie procedurą czy wyrokiem. Warto, by tworzyło przestrzeń odpowiedzialnej rozmowy, porozumienia i odbudowy relacji społecznych.

Dlatego zwracamy się do Państwa nie z postulatem środowiskowym, lecz z propozycją wspólnego dzieła państwowego.

Chcemy, aby Polska stworzyła nowoczesną ustawę o mediacji — ustawę budującą kulturę dialogu, odpowiedzialności i pokojowego rozwiązywania sporów. Ustawę, która będzie służyła obywatelom niezależnie od ich poglądów politycznych, światopoglądu, miejsca zamieszkania czy statusu społecznego.

To nie jest projekt przeciwko komukolwiek. To projekt dla państwa i obywateli.
Nie chcemy osłabiać sądów. Chcemy je wzmacniać.
Nie chcemy zastępować prawa. Chcemy uczynić je bliższym człowiekowi.
Nie chcemy odbierać autorytetu instytucjom publicznym. Chcemy odbudowywać do nich zaufanie.

Bo nowoczesne państwo prawa to nie tylko państwo skutecznego rozstrzygania sporów. To również państwo, które potrafi zapobiegać ich destrukcyjnej eskalacji.

U podstaw tej inicjatywy stoją zarówno wartości obywatelskie, jak i zobowiązania Rzeczypospolitej wynikające z Konstytucji RP i standardów dorobku kultury europejskiej. Polska, wybierając świadomie swoich sojuszników, zasługuje na efektywne metody polubownego rozwiązywania sporów - jako elementu prawa obywatela do sprawnego, rzetelnego i dostępnego wymiaru sprawiedliwości.

Przed nami wyjątkowa szansa stworzenia rozwiązania, które może stać się jednym z najważniejszych projektów modernizacji polskiej kultury prawnej po 1989 roku.

Historia dobrze pamięta polityków, którzy potrafili budować instytucje służące obywatelom przez pokolenia. Pamięta tych, którzy mieli odwagę myśleć nie tylko kategoriami bieżącego sporu, lecz kategoriami dobra wspólnego i długofalowej siły państwa.
Ustawa o mediacji może stać się właśnie takim projektem.
Może być ustawą, z której dumne będą kolejne parlamenty — niezależnie od politycznych zmian.

Może być również ustawą, która pokaże obywatelom, że polskie państwo potrafi być jednocześnie skuteczne i ludzkie, silne i otwarte na dialog, sprawne i oparte na godności człowieka.

Dla obywateli, prawników, polityków i służby cywilnej mediacje (implementowane w 2005 roku do kodeksu postępowania cywilnego), mogą być powodem dumy reformatorów, którzy w nowym poszerzonych nowoczesnym garniturze prawnym 2026 roku, zaoferują:
- szybsze i bardziej godne rozwiązywanie sporów,
- większy wpływ obywateli na własne sprawy,
- ochronę dzieci i rodzin przed wyniszczającymi konfliktami,
- większe bezpieczeństwo przedsiębiorców i pracowników,
- ograniczenie społecznych kosztów wieloletnich procesów.

Dla państwa polskiego to:
- odciążenie sądów,
- zwiększenie efektywności wymiaru sprawiedliwości,
- racjonalizacja wydatków publicznych,
- odbudowa społecznego zaufania do instytucji,
- rozwój nowoczesnej kultury prawnej opartej na odpowiedzialności obywatelskiej.

Dla polityków i elit publicznych to:
- możliwość współtworzenia rozwiązania ponad podziałami,
- dowód zdolności państwa do perspektywicznego myślenia,
- świadectwo dojrzałości demokratycznej,
- realny wkład w budowę bardziej stabilnej i odpowiedzialnej wspólnoty narodowej.

Mediacja nie pyta obywatela: „na kogo głosujesz?”
Mediacja pyta: „czy potrafimy znaleźć rozwiązanie, które pozwoli ludziom dalej razem żyć, pracować i budować wspólnotę?”
Właśnie dlatego wierzymy, że ustawa o mediacji może stać się wspólnym projektem polskiego państwa — projektem, którego z którego wszyscy będziemy dumni - i którego nikt nie będzie chciał podważać, ani utrudniać realizacji jego rozwiązań.

To może być jedna z tych ustaw, które nie dzielą obywateli na zwycięzców i przegranych, lecz wzmacniają wspólnotę.

Dlatego prosimy ludzi odpowiedzialnych za przyszłość naszego państwa, przyszłość kolejnych pokoleń i naszych dzieci:
- przedstawicieli wszystkich środowisk politycznych,
- sędziów, prokuratorów, samorządy: adwokacki, radcowski, notarialny, komorniczy i kuratorski,
- działaczy społecznych, doradców, konsultantów, ekspertów
- przedstawicieli świata nauki i kultury,
aby wspólnie podjąć pracę nad nowoczesną ustawą o mediacji.

Zbudujmy ją razem (nie przeciw sobie) — dla obywateli i dla przyszłych pokoleń.

Siłą państwa nie jest wyłącznie zdolność wydawania wyroków!
Prawdziwą siłą państwa jest zdolność budowania zgody tam, gdzie wcześniej był tylko konflikt.

Konstruktywną siłą państwa jest uzyskiwanie efektywnych pól realizacji zobowiązań i porozumień.

Alians Rynku Mediacji 2026
https://www.facebook.com/zespoldsadr

Moderatorzy:
Karolina Szpaderska – Alians Rynku Mediacji
[email protected] tel. +48 537 330 992
Anna Ficek – Polska Izba Mediatorów
[email protected]
Mirosław Urbaczewski – Prezes Krajowego Stowarzyszenia Mediatorów Stałych [email protected]
Jerzy Śliwa – członek Zespołu do spraw rozwoju alternatywnych metod rozwiązywania sporów przy Ministrze Sprawiedliwości [email protected]
Grażyna Lange – Stowarzyszenie „Mosty Porozumienia” [email protected]

Warszawa, 14 maja 2026 roku

ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z 26 lutego 2026 r.
Zadania
1) samorząd mediatorów
2) rekomendacje w sprawie obligatoryjnej mediacji
3) projekty aktów prawnych dla koordynatorów mediacji
4) rekomendacje treści klauzul mediacyjnych

09/05/2026

w imieniu Aliansu Rynku Mediacji, powołanego jako środowiskowe wsparcie dla Zespołu do spraw rozwoju alternatywnych metod rozwiązywania sporów, utworzonego Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lutego 2026 r., serdecznie zapraszamy do udziału w Otwartym Spotkaniu Ekspertów Mediacji poświęconym przygotowaniu ustawowej regulacji UD 237

📍 Warszawa, 14 maja 2026 r. (czwartek)
📌 Dom Kultury Śródmieście
ul. Smolna 9 (wejście od Al. Jerozolimskich 2)
🕑 godz. 14:00–18:00
(sala warsztatowa)

Program spotkania
14:00–15:30
Raport „Mediacje 2026”

Diagnoza oraz przegląd regulacji dotyczących mediacji w Polsce od 1998 roku, a także wnioski z analiz i ekspertyz, w tym m.in.:

Okrągły Stół Organizacji Mediatorów 2014,
Agrotec 2015,
„Stan mediacji w Polsce 2023”,
petycja dotycząca funduszy na rozwój mediacji (2025).
15:30–16:00
Przerwa kawowa i rozmowy stolikowe
16:00–17:00
Prace w zespołach roboczych

Dyskusja nad zadaniami wskazanymi dla Zespołu do spraw rozwoju alternatywnych metod rozwiązywania sporów przy Ministrze Sprawiedliwości:

samorząd mediatorów,
obligatoryjna mediacja,
rola sędziów i koordynatorów,
klauzule mediacyjne i edukacja.
17:00–18:00
Debata ekspercka

Przyjęcie:

a) harmonogramu prac Aliansu Rynku Mediacji na lata 2026–2027,
b) rekomendacji oraz ewentualnej petycji do Ministra Sprawiedliwości, Stałego Komitetu Rady Ministrów, Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu RP,
c) oferty współpracy dla Zespołu do spraw rozwoju alternatywnych metod rozwiązywania sporów przy Ministrze Sprawiedliwości.

Jeżeli mediacja jest dla Państwa ważnym elementem działalności zawodowej, przestrzenią zaangażowania i troski o osoby uwikłane w wieloletnie spory sądowe — oraz jeśli bliskie są Państwu wartości Deklaracji „Wspólnie dla Rozwoju Mediacji” — serdecznie zapraszamy do udziału.

Chcemy tworzyć przestrzeń dla partnerskiego dialogu, współpracy środowiskowej i realnych działań na rzecz rozwoju mediacji w Polsce.

Prosimy o przesłanie zgłoszenia do 12 maja 2026 r., do godz. 18:00: https://forms.gle/t2x4BzoZDXFy2xw99

Liczba miejsc jest ograniczona do 25 osób.
Planujemy kontynuację prac w kolejnych zespołach i etapach — dlatego nawet jeśli nie będą mogli Państwo uczestniczyć w spotkaniu 14 maja, prześlemy informacje o możliwościach dalszego zaangażowania.

Karolina Szpaderska
Alians Rynku Mediacji
[email protected]
tel. +48 537 330 992

04/05/2026

Łatwogang i Bedoes doprowadzili do istnych cudów ugodowych"
- Tede pogodził się z Peją
- Wardęga pogodził się z Frizem oraz Wersow
- Fagata pogodziła się z Oliwką Brazil
- White2115 pogodził się z Kizo i stworzyli wspólny utwór
- Kacper Błoński wykonał gest pojednania wobec Young Leosi
- Mateusz Ponitka zadeklarował chęć pogodzenia się z Marcinem Gortatem

I niech mi ktoś jeszcze powie, że przymus ma być znakiem mediacji i motywatorem rozwoju! (nisko kłaniam się Paniom z Ministerstwa Sprawiedliwości)

Motywatorami rozwoju mediacji są dobrzy ludzie, dobre intencje i solidarność! - wiele osób ogoliło głowy, sąsiedzi spontanicznie przynosili jedzenie i wsparcie, artyści, sportowcy i influencerzy działali razem, a do tego wspólne gotowanie, śpiewanie, żarty – tworzenie „bezpiecznej przestrzeni” czyli...

"Zaczarowani na M"

A do tego Robert Lewandowski nawet zadeklarował rolę świadka na ślubie :)

To musi być M!!!

18/04/2026

Po czwartkowym (16.04.2026 roku) spotkaniu Zespołu ds. Rozwoju ADR w Ministerstwie Sprawiedliwości z cała mocą zrozumiałem skąd bierze się chęć utworzenia nowej kategorii "mediatorów sądowych". To nieukojona potrzeba dominacji, która przejawia się przemocą osobistą i instytucjonalną (przynajmniej takimi próbami), które widziałem w patologicznym wymiarze poprzez zachowania Pani Adwokat Agnieszki Zemke-Góreckiej (która wcześniej kierowała wiele lat Radą Pana Wiceministra Marcina Romanowskiego) oraz Jakuba Świtluka, którego zachowania mają (jak mówią niemal wszyscy specjaliści) wymiar kliniczny.

MEDIACJE a Ministerstwo Sprawiedliwości

Jesteśmy jako środowisko Polskiej Izby Mediatorów przekonani, że właśnie przed taką etykietą złości i agresji powinniśmy umieć obronić solidnych, empatycznych, wrażliwych i uczciwych mediatorów, a w efekcie polski rynek mediacji - dla dobra obywateli naszego kraju i ochrony praworządności i przyjaznego państwa.

To solidne wyzwanie na wartościową pracę.

09/04/2026

Jakub Świtluk, MBA, LL.M., mediator
reprezentujący łącznie 25 osób, w tym 2 radców prawnych, 6 adwokatów, 3 profesorów, 12 mediatorów, 2 notariuszy

w tym łącznie ośmiu Członków Zespołu ds Rozwoju ADR:
- r.pr. Małgorzatę Miszkin-Wojciechowską,
- adw. dr Agnieszkę Zemke-Górecką,
- prof. UW dr hab. Ewę Gmurzyńską, LL.M. ,
- Elżbietę Damm
- dr Magdalenę Grudziecką,
- adw. Romana Gładysza,
- prof. UAM dr hab. Joannę Muchę

jak również osoby: adw. Cezarego Rogulę, adw. dr Rafała Morka, Janusza Kaźmierczaka, Izabelę Zajączkowską, Bartosza Poćwiardowskiego, dr Agatę Gójską, Konrada Sobczyka, Katarzynę Neumann-Czarnecką, dr Jerzego Książka, prof. UŁa dr hab. Eligiusza Krześniaka, adw. Sylwestra Pieckowskiego, LL.M., not. Monikę Hernik-Oko, r.pr. Pawła Kolaka, Marzenę Korzeniewską, Anetę Tombarkiewicz-Olszewską, dr Tomasza P. Antoszka, Macieja Tańskiego, adw. amer. Romana Rewalda

oraz Zespół do spraw rozwoju
alternatywnych metod rozwiązywania sporów
pg. Adwokat Agnieszka Zemke

Szanowny Panie Mediatorze,

Polska Izba Mediatorów, podczas 14 spotkań konsultacyjnych Aliansu Rynku Mediacji, z uwagą zapoznała się z Pana dokumentem pod nazwą: „Wspólne stanowisko przedstawicieli środowisk mediacyjnych wobec projektu UD237”.

Na Pana ręce (oraz reprezentowanych przez Pana Członków Zespołu ds. Rozwoju ADR) składam stanowisko ekspertów i środowisk wokół Polskiej Izby Mediatorów, reprezentującej 8 ogólnopolskich organizacji mediatorów i 29 regionalnych centrów mediacji wobec przedstawianego przez Pana dokumentu.

Nie odnosimy się do kwestii reprezentacji, lecz merytorycznie do spraw zasygnalizowanych w Pana dokumencie.

1. Pana dokument stanowi ważny i potrzebny głos w debacie nad kształtem systemu mediacji w Polsce oraz potwierdza zaangażowanie wielu środowisk w rozwój tej dziedziny.


2. Z uznaniem odnotowujemy szczególnie:
– akcent położony na interdyscyplinarny charakter mediacji,
– potrzebę odejścia od niewłaściwych preferencji formalnych,
– znaczenie ciągłego doskonalenia zawodowego mediatorów,
– próbę uporządkowania kwestii odpowiedzialności zawodowej.

3. Jednocześnie, kierując się troską o trwałość i wiarygodność systemu mediacji, pozwalamy sobie zwrócić Pana uwagę na element wymagający – w naszej ocenie – doprecyzowania o charakterze fundamentalnym. W przedstawionym stanowisku wyraźnie podkreślono znaczenie praktyki mediacyjnej jako jednego z kluczowych kryteriów dostępu do zawodu oraz budowania jego jakości. Podzielając przekonanie o jej doniosłości, wskazujemy jednak, że „praktyka” – jeśli nie jest osadzona w zweryfikowanych KOMPETENCJACH – nie stanowi wystarczającej podstawy ani rękojmi, ani gwarancji jakości.

Doświadczenie systemowe, zarówno krajowe, jak i międzynarodowe, pokazuje, że praktyka utrwala nie tylko dobre, ale również błędne wzorce działania. Brak właściwej walidacji kompetencji prowadzi do reprodukowania nieprawidłowych standardów, a długotrwałe funkcjonowanie takich zjawisk może skutkować erozją zaufania społecznego do mediacji jako instytucji. Te okoliczności dostrzegli adwokaci Podlaskiej Izby Adwokackiej kierowanej przez Panią Mec. Agnieszkę Zemke-Górecką podczas kwalifikowanego kształcenia mediacyjnego w ramach Szkoły Mediacji Masterclass już w 2017 i 2018 roku.

W tym kontekście proponujemy rozważenie uzupełnienia stanowiska o wyraźne rozróżnienie pomiędzy: praktyką jako doświadczeniem ilościowym, a praktyką kwalifikowaną, wynikającą z uprzednio potwierdzonych kompetencji oraz podlegającą okresowej ocenie jakościowej. W naszej ocenie dopiero takie podejście pozwala mówić o realnej rękojmi należytego wykonywania funkcji mediatora.

4. Pozwalamy sobie również wskazać nasze wsparcie dla proponowanych przez Pana rozwiązań:
– mechanizmów walidacji kompetencji (na wejściu do zawodu), uwzględniający zarówno Pana dorobek, osób które podpisały się pod stanowiskiem, ale i innych środowisk (szczególnie tych, które opierają kształcenie mediatorów na kompetencji),
– systemu ich okresowej weryfikacji,
– standardów superwizji jako narzędzia korekty praktyki,
– czytelnego powiązania odpowiedzialności zawodowej z jakością świadczonych usług.

Uważamy, że doprecyzowanie tych elementów nie tylko nie osłabi głównego kierunku zaproponowanego w Państwa stanowisku, ale wręcz go wzmocni, czyniąc bardziej spójnym i odpornym na ryzyka systemowe.

Pozostajemy przekonani, że wspólnym celem wszystkich zaangażowanych środowisk jest budowa systemu mediacji, który będzie nie tylko dostępny i elastyczny, ale przede wszystkim wiarygodny i bezpieczny dla obywateli.

Deklarujemy gotowość do dalszego dialogu oraz współpracy w wypracowaniu rozwiązań, które będą łączyć wysokie standardy kompetencyjne z praktyczną skutecznością.

Z wyrazami szacunku,
w imieniu Polskiej Izby Mediatorów

Jerzy Śliwa
prezes Polskiej Izby Mediatorów
[email protected]
[email protected]
tel. +48 601 637 984

Polska Izba Mediatorów utworzona w 2015 roku

zrzesza
29 regionalnych centrów mediacji,
w tym Krajowe Centrum Mediacji
i 8 ogólnopolskich organizacji:

Krajowe Stowarzyszenie Mediatorów Stałych [Prezes Mirosław Urbaczewski]
Stowarzyszenie Mediatorów Polskich [Prezes Magdalena Fejfer]
Stowarzyszenie Mediatorów Gospodarczych [Prezes Jerzy Śliwa]
Stowarzyszenie „Mosty Porozumienia” [Prezes Grażyna Lange]
Krajowe Stowarzyszenie Negocjatorów [Prezes Cezary Schiff]
Fundacja „Unia Regionalnych Centrów Mediacji [Prezes Anna Ficek]
Stowarzyszenie Zawodowych Mediatorów [Prezes Jerzy Śliwa]
Polski Instytut Mediacji Sp. z o.o. [Prezes Cezary Schiff]

Z Polską Izbą Mediatorów współpracują dwa Centra Arbitrażu i Mediacji:
we Wrocławiu [„Dom Mediacji”] oraz w Rzeszowie,
a także środowisko Ambasadorów Marki „Mediacje.Pl”

W latach 2012-2013 moderowaliśmy Okrągły Stół Organizacji Mediatorów.

Polska Izba Mediatorów była jednym z inicjatorów utworzenia w 2020 roku Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Mediatorów

Współpracujemy z podmiotami reprezentowanym w Radzie Dialogu Społecznego, m.in. z Federacją Przedsiębiorców Polskich i Business Centre Club.
więcej: https://www.facebook.com/izbamediatorow

Warszawa, 09 kwietnia 2026 roku
https://www.facebook.com/download/940886508645930/2026-04-09%20PIM%20do%20J%C5%9Awitluk%20ws%20standard%C3%B3w%20praktyka-kompetencje%201.2.pdf?av=1073267039&eav=AfkycHU8d5TgBzrwfs0nACCbXM4SZXX8gZMoLgEqqn9_dM_5Gpq3LA&paipv=0&ext=1776341113&hash=Ac2NVapxlpkQvfuPIkI1gcFl1qE&__cft__[0]=AZaXrv4MgVm2t6EosxFeqHkcgpTmohW8DFbOyXfpiHtTUfgzFpFMOBIwt6pXcxEWGLp80Asikf03w1L8VZyMVJFZ_T0xxGV3vVgnqTUipyJdOlO0Nxe0QSQaLQAh_dbOGcw2A-Im9Nap4dy9Rc8RE5rx3BGxRQmard6S8u8o8GpOtQ&__tn__=H-R

08/04/2026

05/04/2026

24/03/2026

MEDIACYJNE WADOWICE