Intesys Profesjonalne Usługi informatyczne dla firm.

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Intesys Profesjonalne Usługi informatyczne dla firm. Wspieramy firmy w budowie bezpiecznego, stabilnego i nowoczesnego IT. Zarządzamy infrastrukturą, oprogramowaniem i bezpieczeństwem – lokalnie i zdalnie.

Z nami IT działa sprawnie, bezpiecznie i odpowiada na realne potrzeby. Firma Intesys zajmuje się outsourcingiem IT, produkcją oprogramowania, wdrażaniem oprogramowania, integracją programów i baz danych. Swoim klientom firma zapewnia sprzęt na zamianę w razie awarii, utrzymywanie w gotowości środowiska zastępczego, czas reakcji poniżej 4 godzin.

🚨 Dwie krytyczne podatności w PHP. CERT Polska ostrzega.21 października ujawniono dwie poważne luki bezpieczeństwa w PHP...
22/10/2026

🚨 Dwie krytyczne podatności w PHP. CERT Polska ostrzega.

21 października ujawniono dwie poważne luki bezpieczeństwa w PHP, znane jako PHP2Shell: CVE-2026-109618 i CVE-2026-109619.

Obie oceniono na 9,2/10 w skali CVSS 4.0.

Dlaczego to ważne?
PHP jest wykorzystywany przez ogromną liczbę stron internetowych i aplikacji, między innymi opartych na WordPressie, WooCommerce czy Joomli.

Wykorzystanie podatności może pozwolić atakującemu na zdalne wykonanie kodu na serwerze, bez konieczności logowania.

Co szczególnie istotne: problem dotyczy samego PHP, a nie konkretnej wtyczki czy motywu strony. Aktualizacja WordPressa nie zastąpi aktualizacji PHP.

Poprawki są już dostępne.

Administratorzy powinni w pierwszej kolejności sprawdzić wersje PHP na serwerach, zidentyfikować usługi wystawione do Internetu i pilnie wdrożyć odpowiednie aktualizacje.

Jeśli PHP jest zarządzane przez dostawcę hostingu, warto upewnić się, że poprawka rzeczywiście została zastosowana.

To również dobry moment, żeby przypomnieć sobie, kto odpowiada za aktualizacje infrastruktury, na której działa firmowa strona.

Źródło: CERT Polska
https://moje.cert.pl/komunikaty/2026/196/krytyczne-podatnosci-w-php-umozliwiajace-zdalne-wykonanie-kodu-php2shell/

🔎 Ransomware pod lupą. Co wydarzyło się w ostatnim tygodniu?495 firm i instytucji korzystało z usługi chmurowej, którą d...
14/10/2026

🔎 Ransomware pod lupą. Co wydarzyło się w ostatnim tygodniu?

495 firm i instytucji korzystało z usługi chmurowej, którą dotknął atak ransomware. W innej części świata klinika musiała poprosić pacjentów, żeby przynieśli na wizyty listy przyjmowanych leków. A badacze cyberbezpieczeństwa pokazali, jak jeden token dostępu może otworzyć drogę do systemów kilku organizacji.

Co łączy te historie?

☁️ IDC Frontier. 7 października japoński dostawca usług chmurowych potwierdził atak ransomware na część infrastruktury IDCF Cloud. Problem objął cztery strefy, z których korzystało 495 firm i instytucji.
Najpoważniejsza informacja pojawiła się dzień później. Dostawca przyznał, że odzyskanie danych z zaatakowanej infrastruktury będzie bardzo trudne. Klientom zalecono odbudowę środowisk i przywrócenie danych z własnych kopii zapasowych.
To ważne przypomnienie: korzystanie z chmury nie zwalnia organizacji z odpowiedzialności za plan odtwarzania danych i ciągłość działania.

🏥 Green Clinic. Amerykańska placówka medyczna potwierdziła atak ransomware, który uniemożliwił korzystanie z elektronicznej dokumentacji pacjentów.
Klinika uruchomiła tymczasowy system, ale bez pełnego dostępu do historii leczenia i dotychczasowego harmonogramu wizyt. Pacjentów poproszono, żeby przyszli w pierwotnie umówionych terminach i zabrali ze sobą listę przyjmowanych leków.
Trudno o bardziej obrazowy przykład tego, jak awaria infrastruktury IT przekłada się na codzienną działalność organizacji.

🔐 The Gentlemen. Badacze CloudSEK opublikowali analizę działalności przestępcy powiązanego z grupą ransomware The Gentlemen.
W opisanych przypadkach napastnik wykorzystywał m.in. tokeny i klucze dostępu przechowywane w środowiskach GitLab CI/CD. Jeden z takich tokenów umożliwił naruszenie systemów dwóch niezależnych organizacji.
To pokazuje, że zagrożeniem nie są wyłącznie zainfekowane komputery. Równie istotne są uprawnienia, konta techniczne i sposób przechowywania danych dostępowych.

🛡️ W każdym z tych przypadków problem wyglądał inaczej. Wspólny mianownik to jednak zależności, które łatwo przeoczyć podczas codziennej pracy.
Dostawca chmury, system medyczny, konto techniczne czy token dostępu mogą stać się elementem znacznie większego incydentu.
Dlatego bezpieczeństwo warto oceniać nie tylko przez pryzmat zainstalowanych zabezpieczeń, ale też tego, jak daleko może rozprzestrzenić się atak i czy organizacja będzie potrafiła dalej funkcjonować.

Do kolejnego przeglądu! 👋

🔎 Trzy incydenty, trzy różne drogi do firmowych danych.Nie każdy cyberatak zaczyna się od zaszyfrowania serwerów. Czasam...
12/10/2026

🔎 Trzy incydenty, trzy różne drogi do firmowych danych.

Nie każdy cyberatak zaczyna się od zaszyfrowania serwerów. Czasami wystarczy konto z wysokimi uprawnieniami, słabo zabezpieczona integracja albo niezałatana podatność.

🏥 IQ Dental. Incydent związany z kontem administracyjnym i dostępem API objął systemy powiązane z 36 placówkami medycznymi. Zagrożone mogły być dane pacjentów, ale liczba danych faktycznie pobranych przez napastnika nie została potwierdzona.
🛍️ ASOS. Po przejęciu danych logowania pracownika napastnicy uzyskali dostęp do zewnętrznych narzędzi i wykorzystali kanał powiadomień w aplikacji mobilnej. To pokazuje, jak istotne są dostępy przyznawane podłączonym usługom SaaS.
📩 Roundcube. Pojawiły się doniesienia o aktywnym wykorzystywaniu podatności SQL injection w określonych konfiguracjach webmaila. Poprawka może być dostępna od miesięcy, ale dopóki nie zostanie wdrożona, system pozostaje podatny.

W każdej z tych historii wejście prowadziło inną drogą. Łączy je jednak pytanie, które powinna sobie zadać każda firma: czy wiemy, kto ma dostęp do naszych systemów, jakie usługi są z nimi połączone i które aktualizacje czekają na wdrożenie?

🔎 Ransomware pod lupą. Co zwróciło naszą uwagę w ostatnim tygodniu?W Polsce był to intensywny tydzień pod kątem cyberbez...
06/10/2026

🔎 Ransomware pod lupą. Co zwróciło naszą uwagę w ostatnim tygodniu?

W Polsce był to intensywny tydzień pod kątem cyberbezpieczeństwa. Najgłośniej zrobiło się wokół ochrony zdrowia, ale ciekawy przypadek dotyczył też kopii zapasowych, a analiza kampanii Warlock pokazała, jak dużo dzieje się zanim na ekranach pojawi się żądanie okupu.

🏥 Zacznijmy od FELG Dent. Po ataku cyberprzestępcy twierdzą, że zdobyli dane około 2,4 mln pacjentów i 1,2 mln recept, a także informacje dotyczące leczenia, e-ZLA czy eWUŚ. Część próbek została zweryfikowana przez Niebezpiecznik, jednak pełna skala deklarowana przez napastników nie została niezależnie potwierdzona. Sama firma również kwestionuje część tych informacji.

To kolejny poważny incydent dotyczący polskiej ochrony zdrowia i kolejny powód, żeby patrzeć nie tylko na zabezpieczenie placówki, ale też na systemy i dostawców, którym powierzane są dane pacjentów.

💾 Inną lekcję przyniósł atak na Państwową Uczelnię Zawodową w Suwałkach. Ransomware zaszyfrował infrastrukturę serwerową, przez co niedostępne stały się m.in. system dziekanatowy, bazy studentów i pracowników oraz systemy kadrowo-płacowe.

Uczelnia poinformowała również o utracie dostępu do kopii zapasowych.

Nie oznacza to, że backup został zaszyfrowany. Pokazuje jednak praktyczny problem: samo posiadanie kopii nie gwarantuje, że po ataku będziemy mogli z niej skorzystać. Liczy się sposób jej zabezpieczenia, separacja od środowiska produkcyjnego i regularne testowanie odtworzenia.

🛡️ A jak może wyglądać droga do samego ransomware?

Badacze Symantec i Carbon Black opisali kampanię Warlock. Napastnicy wykorzystywali podatne serwery Microsoft SharePoint, poruszali się dalej po środowisku, wyłączali zabezpieczenia i dopiero później wdrażali ransomware.

W jednym z przypadków narzędzie do wyłączania ochrony trafiło na co najmniej 40 hostów w około dwie godziny. Warlock został następnie uruchomiony na co najmniej 33 maszynach.

Do jego dystrybucji wykorzystano SYSVOL, czyli mechanizm środowiska Active Directory. Napastnicy wykorzystali więc infrastrukturę administracyjną organizacji do rozprowadzenia ransomware.

Te trzy historie dobrze pokazują, dlaczego ransomware nie warto sprowadzać wyłącznie do zaszyfrowanych plików i żądania okupu.

Zanim do tego dojdzie, ktoś musi dostać się do środowiska, zdobyć odpowiednie uprawnienia i poruszać się po sieci. A kiedy atak już nastąpi, ogromne znaczenie ma to, czy organizacja potrafi ograniczyć jego zasięg i sprawnie się odtworzyć.

Dlatego równie ważne jak zabezpieczenia są monitoring, zarządzanie podatnościami, segmentacja środowiska, odpowiednio zabezpieczone kopie zapasowe i przygotowany plan reakcji na incydent.

Do kolejnego przeglądu. 👋

Możliwe, że nigdy nie założyłeś konta w Fakturowni.A mimo to Twoje dane mogły się tam znaleźć. Bo wystarczy, że korzysta...
30/09/2026

Możliwe, że nigdy nie założyłeś konta w Fakturowni.
A mimo to Twoje dane mogły się tam znaleźć.

Bo wystarczy, że korzysta z niej firma, z którą współpracujesz.
28 września Fakturownia wykryła nieuprawniony dostęp do swoich serwerów. Atakujący wykorzystał lukę w systemie i mógł uzyskać dostęp m.in. do danych użytkowników, ich kontrahentów, rachunków bankowych, informacji o płatnościach oraz części dokumentów.

I właśnie dlatego ten incydent jest ciekawy z punktu widzenia bezpieczeństwa firmy.

Dane przedsiębiorstwa rzadko kończą się dziś na jego własnym serwerze.
Są w systemie księgowym. CRM-ie. Chmurze. Narzędziu do newslettera. Systemie kadrowym. U dostawcy IT. U dostawców naszych dostawców.

Budujemy całe łańcuchy zaufania i często nawet nie zastanawiamy się, jak długie one są.

🔗 Dlatego pytanie „czy dobrze zabezpieczamy swoją firmę?” to trochę za mało.
Warto też wiedzieć:
→ komu powierzamy dane,
→ do czego dany system ma dostęp,
→ jakie integracje i klucze są z nim połączone,
→ co możemy szybko odciąć, jeśli jeden z elementów łańcucha zostanie naruszony.

W przypadku Fakturowni jest też ważna dobra wiadomość: według informacji firmy incydent nie objął danych zintegrowanych z KSeF ani danych kart płatniczych. Sprawa została zgłoszona do CERT Polska i jest obecnie wyjaśniana.

Nie chodzi więc o to, żeby po każdym takim ataku przestać ufać kolejnemu dostawcy.
Chodzi o to, żeby wiedzieć, komu właściwie już zaufaliśmy. 🔐

🔎 Ransomware pod lupą. Co zwróciło naszą uwagę w tym tygodniu?Zaczynamy od Polski, bo znów głośno zrobiło się wok...
28/09/2026

🔎 Ransomware pod lupą. Co zwróciło naszą uwagę w tym tygodniu?

Zaczynamy od Polski, bo znów głośno zrobiło się wokół cyberbezpieczeństwa ochrony zdrowia. 24 września Enel-Med wykrył cyberatak i potwierdził, że napastnicy uzyskali dostęp do części danych pacjentów. Naruszenie może dotyczyć około 3% bazy. Placówki działają normalnie, atak został przerwany, a osoby objęte naruszeniem mają zostać poinformowane indywidualnie. Na ten moment nie ma potwierdzenia, że był to ransomware, więc nie będziemy na siłę przypisywać temu incydentowi takiej etykiety. Sam fakt kolejnego poważnego zdarzenia w polskiej ochronie zdrowia jest jednak wystarczającym powodem, żeby mu się przyglądać. 🏥

Ciekawy przypadek wydarzył się też w Japonii. Ransomware uderzył w Keio Electric Railway i zakłócił działanie części systemów biznesowych, m.in. rezerwacji hotelowych i płatności. Jednocześnie ruch kolejowy działał normalnie. To dobry przykład tego, po co organizacje rozdzielają krytyczne systemy od reszty środowiska. Nie chodzi o to, żeby obiecywać, że nic nigdy nie przestanie działać. Chodzi o to, żeby jeden incydent nie zatrzymał całej organizacji. 🚆

Technicznie jeszcze ciekawszy był przypadek opisany przez Kaspersky. Napastnicy zaatakowali firmę produkcyjną, wykradli dane i rozpoczęli wymuszenie, ale nie użyli klasycznego mechanizmu szyfrowania plików. Zamiast tego wykorzystali Group Policy do przejęcia kontroli nad środowiskiem, wyłączenia kont administratorów i wyświetlenia żądania okupu. To dobrze pokazuje, jak bardzo zmienił się model ransomware. Pytanie „czy mamy ochronę przed szyfrowaniem?” jest dziś po prostu za wąskie.

Podobny wniosek płynie z analizy Microsoftu dotyczącej operatora Storm-2570. Ten sam podmiot był obserwowany przy atakach z użyciem Qilin, DragonForce, Anubis i BERT. Nazwy ransomware się zmieniały, ale sposób działania pozostawał podobny: legalne narzędzia do zdalnego zarządzania, kradzież poświadczeń, ruch po sieci, wyprowadzanie danych i osłabianie zabezpieczeń. Sam ransomware pojawiał się dopiero na końcu. 🔐

I chyba właśnie to najlepiej podsumowuje ten tydzień. Coraz mniej sensu ma patrzenie wyłącznie na nazwę grupy albo rodzaj malware. Dużo ważniejsze jest to, co dzieje się wcześniej: czy ktoś przejął konto, czy porusza się po sieci, czy wysyła dane na zewnątrz, czy zmienia polityki bezpieczeństwa i czy przejęcie jednego fragmentu środowiska daje mu dostęp do reszty organizacji.

Bo właśnie na tym etapie najczęściej jest jeszcze czas, żeby taki atak zatrzymać. 🛡️
́stwo

🔎 Ransomware pod lupą. Co wydarzyło się w ostatnim tygodniu?Ten tydzień przyniósł kilka ciekawych historii. I jedna z ni...
24/09/2026

🔎 Ransomware pod lupą. Co wydarzyło się w ostatnim tygodniu?

Ten tydzień przyniósł kilka ciekawych historii. I jedna z nich jest wyjątkowo przewrotna. 👀

Grupa ShinyHunters włamała się na leak site Clop, czyli jednej z najbardziej znanych grup ransomware. Samo przejęcie strony zostało potwierdzone. ShinyHunters twierdzą dodatkowo, że zdobyli kod źródłowy, logi i prywatne klucze infrastruktury Clop, ale na ten moment nie ma niezależnego potwierdzenia tych informacji.

Brzmi trochę jak „hakerzy zhakowali hakerów”, ale dla firm płynie z tego całkiem poważny wniosek. 🛡️

Jeżeli po ataku dochodzi do zapłaty okupu, organizacja nadal musi zaufać przestępcom, że dane faktycznie zostały usunięte i nie trafią później w ręce kogoś innego. A jak widać, infrastruktura samych grup ransomware też nie jest nietykalna.

🏭 Drugi mocny temat to produkcja.

Według danych Black Kite w pierwszych siedmiu miesiącach 2026 roku ujawniono 1 183 ofiary ransomware w sektorze produkcyjnym. To niemal 40% więcej niż rok wcześniej.

Co ciekawe, zdecydowana większość nie dotyczyła największych globalnych koncernów. Wśród firm, dla których były dostępne dane finansowe, około 70% mieściło się w przedziale 10–100 mln dolarów przychodu.

W Europie wzrost był jeszcze wyraźniejszy. W danych dotyczących Polski liczba przypadków wzrosła z 1 do 11. 📈

W tym tygodniu na liście grupy MetaEncryptor pojawił się też Nippon Steel. Trzeba tu jednak zachować ostrożność, bo firma nie potwierdziła publicznie ani ataku, ani kradzieży danych. Na razie mamy więc do czynienia z deklaracją cyberprzestępców, nie z potwierdzonym incydentem.

⚠️ Podobnie wygląda sprawa AECOM.

Firma pojawiła się tego samego dnia na stronach dwóch różnych grup ransomware. MetaEncryptor mówi o około 1,22 TB danych, Brain Cipher o około 670 GB.

I właśnie takie przypadki dobrze pokazują, dlaczego leak site nie powinien być traktowany jak oficjalne źródło potwierdzenia.

Dwie grupy publikujące tę samą firmę nie oznaczają automatycznie dwóch niezależnych dowodów. Może chodzić o ten sam dostęp, te same dane, współpracujących affiliate’ów albo po prostu o niepotwierdzone deklaracje.

Dlatego przy ransomware sama liczba „ofiar” mówi tylko część historii.

Dużo ciekawsze jest to, jakie branże pojawiają się najczęściej, jak zmieniają się modele działania grup, jakie są skutki biznesowe i przede wszystkim: które informacje da się rzeczywiście potwierdzić. 🔍

Właśnie na to chcemy patrzeć w naszych cotygodniowych przeglądach.

Wczoraj nasza ekipa, Anna Maria Gutkowska i Piotr Polowczyk, spędziła dzień na Cyber Security Expo Poland. I zdecydowani...
23/09/2026

Wczoraj nasza ekipa, Anna Maria Gutkowska i Piotr Polowczyk, spędziła dzień na Cyber Security Expo Poland. I zdecydowanie było warto. 🚀
Pojechaliśmy przede wszystkim porozmawiać o tym, co dzieje się teraz wokół NIS2 i KSC, zobaczyć dostępne rozwiązania i poznać firmy, z którymi być może uda się zrobić coś ciekawego dalej.
I kilka naprawdę konkretnych rozmów faktycznie się trafiło.

Szczególne podziękowania dla PIN Consulting sp. z o.o. za bardzo merytoryczną rozmowę. Zdecydowanie mamy tutaj tematy, do których chcemy wrócić. 🤝
Dziękujemy też AGNIFIX za świetną rozmowę o praktycznej stronie cyberbezpieczeństwa i NIS2/KSC. Tutaj również pojawiło się kilka ciekawych kierunków do dalszych rozmów.
Dzięki również BluHolding P.S.A. / DemoNIS2 za prezentację rozwiązania i rozmowę o przygotowaniu organizacji do nowych obowiązków oraz Nimblr za bardzo ciekawe spojrzenie na security awareness i bezpieczeństwo od strony użytkownika.
Właśnie za takie rozmowy lubimy targi najbardziej. Można zobaczyć nowe rozwiązania, ale przede wszystkim porozmawiać z ludźmi, którzy na co dzień pracują z podobnymi problemami i spojrzeć na nie z trochę innej strony.
Dziękujemy też Cyber Security Expo Poland za organizację. 👏
Targi trwają jeszcze dziś i jutro, więc jeśli ktoś zastanawia się, czy warto zajrzeć, z naszej strony zdecydowanie tak.

My wracamy do swoich tematów, ale kilka wczorajszych rozmów na pewno będzie miało ciąg dalszy. 👀

hasztag hasztag hasztag hasztag hasztag hasztag

Nie możesz otworzyć portu? Być może wcale nie musisz. 🔌Chcesz udostępnić usługę działającą na serwerze wewnątr...
17/09/2026

Nie możesz otworzyć portu? Być może wcale nie musisz. 🔌

Chcesz udostępnić usługę działającą na serwerze wewnątrz swojej sieci, ale trafiasz na CGNAT. Albo po prostu nie chcesz robić port forwardingu i wystawiać urządzenia bezpośrednio na Internet. 🌐

Jednym z rozwiązań jest reverse tunnel.

W klasycznym scenariuszu ruch z Internetu musi dostać się do Twojej sieci przez otwarty i przekierowany port.

Reverse tunnel odwraca ten mechanizm. 🔄

To urządzenie znajdujące się wewnątrz sieci samo inicjuje połączenie wychodzące do zewnętrznego serwera pośredniczącego. Powstaje tunel, przez który można następnie kierować ruch z Internetu do konkretnej usługi działającej lokalnie.

W praktyce oznacza to:

→ brak konieczności konfiguracji port forwardingu,
→ możliwość działania również za CGNAT,
→ brak bezpośredniego wystawiania domowego publicznego IP,
→ możliwość udostępnienia wybranej usługi zamiast otwierania dostępu do całej infrastruktury. 🔐

Na tej zasadzie działają rozwiązania takie jak Cloudflare Tunnel czy ngrok.

Ale jest jedno ważne „ale”. ⚠️

Reverse tunnel nie jest magiczną tarczą bezpieczeństwa. Nadal udostępniamy usługę użytkownikom z Internetu — zmieniamy przede wszystkim sposób, w jaki ruch do niej dociera. Trzeba więc pamiętać o uwierzytelnianiu, aktualizacjach, kontroli dostępu i zabezpieczeniu samego endpointu.

To dobre narzędzie szczególnie wtedy, kiedy port forwarding jest niemożliwy albo nie chcemy bezpośrednio otwierać portów na routerze.

A przy okazji całkiem niezły przykład tego, że w sieciach czasem zamiast otwierać kolejne drzwi… 🚪 można sprawić, żeby to serwer pierwszy zadzwonił na zewnątrz. 📞😉

́stwo

Dwa porty. Zero logowania. Uprawnienia roota.Cisco poinformowało o krytycznej podatności CVE-2026-20212 w wybranych prze...
10/09/2026

Dwa porty. Zero logowania. Uprawnienia roota.

Cisco poinformowało o krytycznej podatności CVE-2026-20212 w wybranych przełącznikach Nexus 9000 z układami Silicon One.
Ocena? CVSS 9,8/10.

W praktyce atakujący nie potrzebuje konta ani danych logowania. Jeżeli ma dostęp sieciowy do podatnego urządzenia, może wykorzystać porty TCP 43210 lub 43211, wykonać kod z uprawnieniami roota, a w określonych warunkach doprowadzić również do restartu urządzenia.

To dobry moment, żeby nie tylko „zainstalować łatkę”, ale sprawdzić, czy w organizacji działa cały proces zarządzania podatnościami.

🔎 Co warto zrobić teraz?
→ zweryfikować, czy w infrastrukturze znajdują się podatne modele Nexus 9000,
→ sprawdzić używaną wersję NX-OS,
→ zainstalować poprawioną wersję oprogramowania,
→ jeżeli aktualizacja nie jest od razu możliwa, ograniczyć dostęp do portów 43210 i 43211 zgodnie z rekomendacjami Cisco.

Na moment publikacji biuletynu Cisco nie informowało o aktywnym wykorzystywaniu podatności. Przy luce umożliwiającej RCE bez uwierzytelnienia i przejęcie urządzenia jako root nie warto jednak czekać, aż sytuacja się zmieni.
Bo zarządzanie podatnościami zaczyna działać dopiero wtedy, kiedy między informacją o luce a reakcją firmy nie mijają tygodnie.

Adres

Ulica Poznanska 50
Szamotuły
62-090

Godziny otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48612923054

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Intesys Profesjonalne Usługi informatyczne dla firm. opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do Intesys Profesjonalne Usługi informatyczne dla firm.:

Skróty

Udostępnij