25/09/2017
Na 192 orzeczenia sądowe w sporach między bankami a frankowiczami - wydane w roku 2016 i do połowy 2017 r. - 121 można zakwalifikować jako wygraną kredytobiorcy, 67 jako zwycięstwo banku, a cztery jako rozstrzygnięcia częściowe
- przekazuje Bankier.pl.
Powyższe dane zebrano m.in. wykorzystując bazę orzeczeń sądów powszechnych prowadzoną pod egidą Ministerstwa Sprawiedliwości oraz w oparciu o dane od "Stop Bankowemu Bezprawiu". Portal podkreśla, że zebrał możliwe do uzyskania informacje dotyczące rezultatów sporów sądowych pomiędzy bankami a posiadaczami walutowych kredytów mieszkaniowych.
W ten sposób uzyskaliśmy próbkę 192 spraw dotyczących detalicznych kredytów mieszkaniowych opartych na franku szwajcarskim. Można potraktować ją jako przybliżony, chociaż niepełny, obraz indywidualnych sądowych sporów na linii banki-frankowicze, obejmujący przede wszystkim orzeczenia wydane w latach 2016-2017
– mówi analityk Michał Kisiel.
We wspomnianym komunikacie zauważono, że sprawy dotyczące frankowiczów podzielić można na kilka kategorii tematycznych. Kredytobiorcy kwestionowali np. wystawiony tytuł egzekucyjny, czypowoływali się na abuzywność klauzuli waloryzacyjnej (określającej mechanizm przeliczania zobowiązania i rat na złote). Również różne kategorie występowały równocześnie. Częstym wspólnym wątkiem spraw sądowych była także kwestia niedozwolonych klauzul umownych.
Najliczniejszą kategorią, dodaje Bankier.pl, stanowiły te dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i tu sądy zdecydowanie częściej przychylały się do argumentów kredytobiorców (61 na 67 spraw). Natomiast zwycięzcami w sporach dotyczących ważności umowy kredytowej były z reguły banki.
Artykuł na podstawie: www.lex.pl.
