23/11/2015
Bogatia si Saracia_
Doare analfabetismul economic al unora
– nu poti sa te pronunti pe nivelul impozitelor fara sa tii cont de nivelul avutiei sociale. Sa luam un exemplu simplu:
Sa presupunem ca exista doua tari, Bogatia si Saracia;
locuitorii lor produc un singur bun, peste;
iar nivelul de subzistenta este de 1 peste/zi.
In Bogatia oamenii sunt foarte productivi (din cauza ca au acumulat un stoc de capital/lucrator important, sa zicem undite si barci) si sunt in stare sa prinda 10 pesti/zi.
In Saracia oamenii au niste metode primitive de prins peste, sunt relativ putini productivi si reusesc sa pescuiasca doar 2 pesti/zi.
In ambele tari guvernul confisca (adica taxeaza/impoziteaza) 50% din venitul national.
Intrebare? In care dintre cele doua tari credeti ca reactia impotriva poverii fiscale va fi mai intensa? In care din cele doua tari credeti ca guvernul isi exploateaza mai intens supusii? In Saracia, evident, unde d**a ce isi platesc birurile catre stat (1 peste) oamenii ramand cu un singur peste, adica exact cat sa traiasca de pe azi pe maine. Spre comparatie, in Bogatia, desi statul colecteaza 5 pesti, populatiei ii raman inca atatia, astfel incat reuseste sa mai si puna deoparte si sa investeasca pentru a-si spori productia in viitor.
Morala: sa pui intr-o tara saraca aceleasi impozite ca intr-o tara bogata este o politica aberanta si distructiva. Ea nu va face decat sa impiedice acumularea de capital si sa tina societatea intr-o eterna pauperitate.
Deci, chiar daca Romania nu are impozite mai mari ca Germania, nici nu este cazul sa ne luam cu ei la intrecere! Romania, ca oricare alta economie subdezvoltata, are nevoie de multa libertate economica pentru a creste.
Chiar doare analfabetismul economic al unora.
Nu poti sa te pronunti pe nivelul impozitelor fara sa tii cont de nivelul avutiei sociale.
"""
Am gasit asta pe un site logec.ro
O sa mai trec pe acolo
"""
