06/06/2026
Saga variantei ocolitoare Medias continua!
Eurocerad a depus note scrise ca raspuns la cererile de interventie depuse de Strabag SRL si Constructii Erbasu SA, precum si la punctul de vedere emis de Municipiul Medias.
Se argumenteaza ca inlocuirea tertului conform art. 183 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 este o obligatie imperativa a autoritatii contractante. Acest mecanism de remediere se aplica inclusiv pentru deficiente care ar fi existat la momentul depunerii ofertei. Operatiunea nu constituie o modificare substantiala a ofertei, intrucat pretul si solutia tehnica raman neschimbate, fiind gresita confuzia pe care ceilalti participanti o fac intre procesul de clarificare a ofertei si mecanismul legal de inlocuire a unui tert.
Eurocerad subliniaza ca este victima unei fraude savarsite de terti si ca a actionat cu maxima diligenta, solicitand inlocuirea operatorului bosniac din proprie initiativa, cu aproape doua luni inainte ca Integral sa reclame lipsa consimtamantului. Se invoca faptul ca inregistrarea tertului in SEAP si generarea DUAE cu semnatura electronica calificata creeaza o prezumtie solida de legala reprezentare. Ofertantului nu i se poate impune o sarcina nerezonabila, neprevazuta de lege, cm ar fi verificarea fizica a sediilor sau a registrelor publice dintr-un stat strain.
Eurocerad sustine ca Municipiul Medias a creat in mod artificial o particularitate factuala unica pentru a justifica nerespectarea unor decizii CNSC si ANAP favorabile inlocuirii tertilor. Insasi plangerea penala depusa de autoritatea contractanta la DNA confirma calitatea Eurocerad de victima a unui fals. In final, documentul arata ca adresele unilaterale si neprobate trimise de Integral nu pot avea o forta probatorie superioara actelor oficiale validate institutional si electronic anterior in platforma SEAP.
Fata de Strabag, Eurocerad respinge invocarea cauzei Casertana Costruzioni, aratand ca aceasta se bazeaza pe o directiva europeana abrogata, in prezent fiind aplicabila hotararea Rad Service, care impune inlocuirea tertului. Teoria nulitatii absolute este considerata inaplicabila in dreptul achizitiilor publice, la fel ca si distinctia artificiala intre caracterul fungibil al sustinerii financiare si cel nefungibil al sustinerii tehnice.
Fata de Erbasu, sunt respinse acuzatiile privind posibile declaratii false sau abateri profesionale grave, Eurocerad aratand ca lipsa de consimtamant a tertului nu ii este imputabila. Standardul de verificare pre-oferta pretins de Erbasu este criticat ca fiind absurd si contrar practicilor din achizitiile internationale.
To be continued....
Cei interesati ne pot contacta:
- pe email la adresa [email protected];
- telefonic sau WhatsApp la numarul 0786171858.
