Cabinet consultanță Tina Paraschiv

30/05/2026

Dragii mei,

De reținut pentru cei interesați!

www.agcorporation.ro www.agimobiliare.ro
www.mediatorconflicte.com

13/04/2026

Dragii mei,

Hristos a Înviat!🕯🙏🕯
Învierea Domnului să vă aducă armonie în casă și în gând, bucurie în suflet și multă speranță!
Vă doresc Paște fericit alături de cei dragi!🫂🪻🌷🌹

10/03/2026

Dragii mei,

Avizarea în urbanism: Acum se pot da amenzi în mai multe situații de nerespectare a regulilor din domeniu.

Legislația privind amenajarea teritoriului, urbanismul, construcțiile și disciplina în construcții a fost modificată de puțină vreme, una dintre noutăți fiind extinderea situațiilor în care, pentru nerespectarea prevederilor din domeniu, se aplică amenzi.

În primul rând, OG 7/2026, care se aplică deja, extinde lista situațiilor în care, potrivit Legii 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții și Legii 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul, se aplică amenzi cuprinse între 5.000 și 30.000 de lei.

Astfel, după cm stabilește Legea 50/1991, acum se aplică amenzile amintite și pentru două prevederi introduse recent în lege, respectiv atât pentru respingerea nejustificată, fără argumente tehnice, științifice și/sau juridice, a avizelor și acordurilor, cât și pentru restricționarea sau limitarea de către entitățile emitente de avize și acorduri a posibilității de depunere și înregistrare a documentațiilor în vederea avizării, indiferent de motiv.

Când este vorba despre autoritățile administrației publice locale, centrale sau structurile deconcentrate ale acesteia, amenda pentru respingerea nejustificată, fără argumente, a avizelor și acordurilor se aplică autorității publice competente cu emiterea avizelor sau acordurilor.

„În cazul operatorilor de servicii de utilități publice, persoanelor juridice de drept public sau privat, operatorilor regionali de servicii de utilități publice, regiilor autonome, societăților naționale, agențiilor, sancțiunea amenzii contravenționale se aplică entității emitente, indiferent de forma ei de organizare”, scrie, mai nou, în Legea construcțiilor.

Și aceste noi contravenții se constată și se sancționează numai de către organele de control ale Inspectoratului de Stat în Construcții.

OG 7/2026 a modificat, de asemenea, și Legea 350/2001, iar acum, pentru limitarea numerică de către entitățile emitente de avize și acorduri a posibilității de depunere și înregistrare a documentațiilor în vederea avizării, se pot aplica aceleași amenzi de mai sus - de la 5.000 la 30.000 de lei.

Prin diversele măsuri cuprinse, ordonanța vizează accelerarea și transparentizarea procesului de avizare în urbanism și construcții.

Articolul face referire la următoarele acte normative:
ORDONANȚĂ nr. 7/2026, LEGE nr. 50/1991, LEGE nr. 350/2001

www.agcorporation.ro www.agimobiliare.ro
www.mediatorconflicte.com

05/12/2025

Dragii mei,

Victimele violenței domestice protejate prin ordin de protecție ar putea beneficia de consiliere psihologică.

Victimele violenței domestice pentru care a fost dispusă o măsură de protecție ar putea primi ședințe de consiliere psihologică decontate integral, potrivit unui proiect legislativ aflat la Senat. Inițiativa urmărește introducerea acestor servicii în aria intervențiilor din sănătatea publică, cu acoperirea completă a costurilor din fondurile sistemului de asigurări.

Concret, proiectul legislativ înregistrat la Senat vine în completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, propunând ca serviciile de consiliere psihologică pentru victimele violenței domestice, pentru care s-a dispus protecția legală, prin ordin de protecție provizoriu sau prin ordin de protecție, să fie introduse în domeniile de intervenție ale asistenței de sănătate publică.

Pentru a se aplica, proiectul trebuie votat de Parlament, promulgat de șeful statului și publicat în Monitorul Oficial.

Astfel, dacă proiectul va fi adoptat, victima violenței domestice, pentru care s-a dispus protecția legală, prin ordin de protecție provizoriu sau prin ordin de protecție, după caz, va beneficia de servicii de consiliere psihologică, cu decontare integrală din fondurile asigurărilor sociale de sănătate.

Serviciile de consiliere psihologică prevăzute anterior ar putea fi oferite în ambulatoriu, în cabinete de psihologie clinică, în centre de sănătate mentală și în centre comunitare autorizate de CNAS.

Potrivit expunerii de motive, inițiatorii (mai mulți parlamentari PNL și PSD) susțin că în prezent accesul victimelor violenței domestice la consiliere psihologică specializată rămâne limitat, întrucât, în afara centrelor dedicate, aceste servicii sunt încă inaccesibile, iar costurile sunt suportate de victime.

În document se arată că, deși Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice permite acordarea unor astfel de servicii prin instituții și organizații neguvernamentale, numeroase victime care nu beneficiază de protecție instituțională nu au mijloacele necesare pentru a obține sprijinul psihologic de care au nevoie.

Inițiatorii urmăresc ca, prin propunerea legislativă, serviciile de consiliere psihologică destinate victimelor pentru care a fost dispusă o măsură de protecție să fie decontate integral din fondurile asigurărilor sociale de sănătate, astfel încât statul să asigure acces efectiv la suportul necesar în situațiile de risc major.

Pe final, merită menționat faptul că în proiectul legislativ propus nu este menționat de câte ședințe de consiliere psihologică ar putea beneficia, în practică, victimele violenței domestice pentru care s-a dispus protecția legală, prin ordin de protecție provizoriu sau prin ordin de protecție.

În realitate, accesul real la ședințe de consiliere psihologică decontate de CNAS este influențat de plafonul zilnic de puncte al furnizorului din ambulatoriu.

Dr. Constantin-Edmond Cracsner, președintele Colegiului Psihologilor din România, ne-a explicat în altă ocazie că nu există o limită de ședințe de consiliere psihologică pe care CNAS le decontează, iar numărul de ședințe de care are o persoană nevoie este determinat de medicul de specialitate (psihiatrie, neurologie, pediatrie etc.), pe baza evaluării clinice și a planului terapeutic.

Însă, accesul real este influențat de plafonul zilnic de puncte al furnizorului din ambulatoriu (150–154 puncte/zi, în funcție de specialitate). Având în vedere că o ședință are 30 de puncte, acest plafon poate restricționa câți pacienți primesc recomandare și decontare într-o zi (HG nr. 521/2023, anexa nr. 13; Norme metodologice, anexa 23). În practică, frecvența recomandată variază, dar este limitată de posibilitatea medicului de a prescrie un număr maxim de puncte pe zi.

Astfel, chiar dacă decontarea nu este limitată prin norme, capacitatea de prescriere și de preluare a pacienților rămâne restrânsă, ceea ce poate reduce impactul pe care proiectul legislativ urmărește să îl aibă în practică.

Atenție!
Pentru a se aplica, proiectul trebuie adoptat de Parlament, promulgat de președintele țării și publicat în Monitorul Oficial.
www.mediatorconflicte.com

04/10/2025

Dragii mei,

Justiție suspendată!

După 2 luni de vacanță judecătorească, când nu se judecă decât anumite cauze, considerate urgente, a venit protestul magistraților (judecători și procurori) și al grefierilor, fără un temei legal identificat în vreun text de lege. Motive: păstrarea privilegiilor actuale ale drepturilor viitoare de pensii: pensionarea la vârste de 48-50 ani și pensiile speciale.
Din 28 august este protest. Adică grevă. Chiar dacă sună diferit, efectele sunt aceleași.
Se judecă doar cauzele urgente, chiar mai urgente decât în vacanță. Cine a hotărât criteriile de încadrare în categorie?!? Ei, protestatarii. Prin hotărâri ale organelor de conducere ale fiecărei instanțe. După propriile considerente și motivații. Astfel că, majoritatea dosarelor ce nu se încadrează în aceste criterii, au fost suspendate, în mare majoritate (tot fără temei legal) sau amânate pe termen nedeterminat.
Drepturile omului/justitiabilor sunt o glumă proastă în acest context.
De exemplu: nu se mai verifică masurile controlului judiciar, dispuse pe 60 zile. Majoritatea au încetat de drept prin atingerea termenului. Inculpatul a depășit cele 60 zile dar, merge în continuare la verificarea organelor de poliție care îl cheamă la programul prestabilit motivând că nu au o hotărâre judecătorească care să le spună că a încetat măsura preventivă. Dar nu au nici una contrară, de prelungire a măsurii. Drepturile inculpatului, cetățean cu drepturi consfințite de Constituție și legi, sunt flagrant încălcate. Contează?!!
Nu se judecă dosare privind pensiile de întreținere ale minorilor pentru că nu sunt considerate cauze urgente. Poate minorii aceia nu primesc niciun leu de la părintele pârât, iar celalalt părinte abia mai poate pune o pâine pe masă, dar ce contează!! Drepturile minorului sunt lipsite de importanță în raport cu ale magistraților.
Dosarele de tutelă (fostele interdicții judecătorești ale celor cu probleme psihice, în special) sunt cauze neurgente. Ce contează că rudele persoanei fără discernământ nu pot dispune nimic legat de persoana în cauză: tratament medical, adesea urgent și continuu, administrare patrimoniu etc. Cine a avut un părinte, bunic cu Alzheimer știe ce înseamnă!
Sunt dosare cu justițiabili în vârstă, care au plătit taxe de timbru considerabile pentru cauzele lor, dar mor până să se finalizeze. Dar, drepturile lor nu sunt cauze urgente!
Dosare penale la care termenul de prescripție curge, că protestul magistraților nu este cauză de întrerupere a cursului prescripției extinctive. Și în care statul sau persoane private sunt prejudiciate material și moral. Dar, ce contează?!? De ce nu au fost mai vigilenți ca să nu fie prejudiciați de inculpații din dosarele suspendate?
Și exemplele pot continua...
Avocații...victime colaterale ale protestului. Că au intrat în șomaj tehnic impus. De 3 luni stau în suspendare. Ce contează că au familii, taxe, impozite de plată!
Și nu în ultimul rând, a calculat cineva care va fi costul total al procedurilor de citare în zecile de mii de dosare suspendate din cauza protestului??? Că după ce vor fi repuse pe rol...cândva...toate părțile din fiecare dosar vor trebui citate. Procedura costă. Din banii statului, adică ai noștri!
Drepturi suspendate, justiție suspendată pe termen nedeterminat...
Gust amar și neputință în fața acestor vremuri...

01/09/2025

Dragii mei,

Pentru cei care NU doresc cartea de identitate electronică și se simt constrânși sau forțați, manipulați de către cei din Direcțiile de evidență a persoanelor!
Nu durează decât 5 minute din viața voastră, dar cu cele 5 minute vă puteți proteja datele BIOMETRICE și evitați să le expuneți unor pericole digitale - de tipul atacurilor cibernetice. Se poate trimite și online.

REȚINEȚI!
În cazul buletinului electronic, statul oferă o opțiune, nu o obligație, deci colectarea datelor biometrice nu e indispensabilă. Așadar, legalitatea prelucrării biometrice în acest caz e discutabilă din perspectiva GDPR, mai ales dacă cetățeanul nu are posibilitatea reală de alegere (ceea ce, în practică, uneori se întâmplă).

👉1. MODEL de CERERE pentru eliberarea unei cărți de identitate fără cip

Către: Serviciul Public Comunitar de Evidență a Persoanelor (numele localității tale)

Subsemnatul(a), (Numele complet),
născut(ă) la data de (zi.lună.an), în (localitate, județ),
domiciliat(ă) în [adresa completă],
având CNP: (codul numeric personal)

Vă solicit, în baza prevederilor legale în vigoare, eliberarea unei cărți de identitate simple, fără cip.

Menționez că fac această alegere în conformitate cu Legea nr. 162/2023, care modifică OUG nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români.
Potrivit articolului 13, alineatul (11) din această lege:

„La cererea persoanei, cartea de identitate se poate elibera fără cip.”

Doresc să beneficiez de această opțiune și să nu mi se impună eliberarea cărții electronice de identitate.
Motivația mea este de ordin personal și ține de protejarea vieții private și a datelor biometrice.

Vă rog să luați act de cererea mea și să procedați la eliberarea cărții de identitate simple, fără cip, conform legii.

Vă mulțumesc.

Data: (ziua.luna.anul)
Semnătura: __________________

2. Puteți invoca GDPR-ul

MODEL de CERERE GDPR – Refuzul prelucrării datelor biometrice (carte de identitate electronică)
Către: Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date (DEPABD)
Adresa: (sau Direcția locală – ex: SPCLEP + numele localității)
Email: (dacă este cunoscut DPO-ul sau adresa oficială de contact GDPR)

Subsemnatul(a), (Nume complet),
născut(ă) la data de (zz.ll.aaaa), în (localitate, județ),
domiciliat(ă) în [adresa completă],
CNP: (_________),
telefon: (opțional),
e-mail: (opțional),

Vă adresez prezenta cerere în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 – GDPR, pentru a-mi exercita drepturile de persoană vizată.

Obiectul cererii:
1. Solicit detalii complete privind prelucrarea datelor mele biometrice în contextul eliberării cărții de identitate electronice, în special:

- tipurile de date colectate (amprentă, imagine facială etc.),

- scopul și temeiul legal al prelucrării acestora,
- dacă furnizarea acestor date este obligatorie sau opțională,

- cui sunt transmise aceste date (instituții, parteneri, furnizori IT etc.),

- durata păstrării și modul de stocare.

2. Îmi exprim opoziția față de colectarea și procesarea datelor mele biometrice, în conformitate cu:

Art. 9 alin. (1) din GDPR, care interzice, ca regulă generală, prelucrarea datelor biometrice ce permit identificarea unică a unei persoane.

Art. 21 din GDPR, care îmi oferă dreptul de a mă opune prelucrării datelor din motive legate de situația mea particulară.

3. Solicit, dacă datele au fost deja colectate, ștergerea acestora imediată, conform Art. 17 din GDPR – dreptul de a fi uitat, întrucât:
- datele biometrice nu sunt necesare pentru eliberarea unei cărți de identitate simple (fără cip),
- există alternativă legală (CI fără cip).

Termen legal:
Vă reamintesc că, potrivit Art. 12 alin. (3) din GDPR, aveți obligația de a răspunde în termen de 1 lună de la primirea cererii. În caz contrar, voi înainta o plângere oficială către Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) și îmi rezerv dreptul de a acționa în instanță.

Vă solicit să îmi confirmați în scris primirea cererii și să îmi comunicați rezultatul analizei în termenul legal.

Cu respect,
(Prenume Nume)
Data: (zz.ll.aaaa)
Semnătura: __________________

P.S.
Îl puteți reformula în funcție de cerințele dvs.
Puteți modifica cererea astfel:
- dacă este vorba de o cerere preventivă (nu ți s-au cerut încă datele),

- dacă ai deja un buletin biometric și vrei să știi ce date au fost stocate,

- sau dacă vrei doar acces la informații, fără să ceri ștergerea datelor deocamdată.
, Cabinet Mediator TINA Paraschiv, Cabinet de consultanță Tina Paraschiv , Cabinet Mediator Tina Paraschiv ,
Agenție Imobiliară A & G ROM CORPORATION,

13/02/2025

Dragii mei,

Noua regulă pentru înregistrarea contractelor de închiriere pentru bunurile comune este prevăzută de OUG 128/2024, măsura fiind aplicabilă, de la 1 ianuarie 2025, pentru contractele nou-încheiate și pentru noile acte adiționale la contractele în derulare.

Pentru a simplifica obligațiile persoanelor care obțin venituri din chirii, autoritățile au stabilit că, în cazul bunurilor comune, un singur proprietar va înregistra contractul de închiriere la Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF).
Măsura se aplică de la 1 ianuarie 2025, un ordin cu modificări procedurale în acest sens fiind oficializat recent.

www.agcorporation.ro www.agimobiliare.ro
www.mediatorconflicte.com

23/10/2024

Dragii mei,

Și în acest an, tinerii pot depune la primăriile de domiciliu cereri în vederea obținerii cu titlu gratuit a unor terenuri pe care să își poată construi locuințe. Suprafețele care pot fi alocate diferă în funcție de tipul localității, de la un minim de 150 m² până la 1.000 m².

www.agcorporation.ro www.agimobiliare.ro
www.mediatorconflicte.com

Și în acest an, tinerii pot depune la primăriile de domiciliu cereri în vederea obținerii cu titlu gratuit a unor terenuri pe care să își poată...

22/10/2024

Dragii mei,

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a propus Guvernului și celor două Camere ale Parlamentului demararea unei inițiative legislative care să oblige persoanele fizice să fie asistate juridic de către un avocat în faza precontractuală a tranzacțiilor imobiliare.

Scopul invocat de Uniune este de a proteja consumatorii de clauze dezechilibrate și de a asigura înțelegerea deplină a contractului înainte de semnarea acestuia. UNBR susține că această măsură va contribui la stabilizarea pieței rezidențiale și la eliminarea discrepanțelor dintre interesele dezvoltatorilor imobiliari și ale cumpărătorilor.

www.agcorporation.ro www.agimobiliare.ro
www.mediatorconflicte.com

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a propus Guvernului și celor două Camere ale Parlamentului demararea unei inițiative legislative care să oblige persoanele fizice să fie asistate juridic de către un avocat în faza precontractuală a tranzacțiilor imobiliare. Scopul invoca...

18/05/2024

Dragii mei,

Această modificare reprezintă o îmbunătățire semnificativă a procesului de regularizare a cererilor de chemare în judecată, aducând claritate și eficiență în rezolvarea acestor cazuri.

Această schimbare reflectă angajamentul nostru de a asigura un sistem judiciar robust și transparent, care să promoveze justiția și egalitatea în fața legii.

www.agcorporation.ro www.agimobiliare.ro
www.mediatorconflicte.com

Această modificare reprezintă o îmbunătățire semnificativă a procesului de regularizare a cererilor de chemare în judecată, aducând claritate și...