20/04/2026
The Economist tocmai a publicat un articol
( https://www.linkedin.com/pulse/which-iran-america-dealing-the-economist-f6dve/ ) care începe astfel:
„Luni, spune Donald Trump, negociatorii americani vor relua discuțiile cu oficiali iranieni la Islamabad. Dar cu care Iran vor discuta americanii? Nivelurile superioare ale Republicii Islamice sunt profund divizate. Divergențele lor au ieșit la suprafață, zgomotos, încă din prima rundă de negocieri.”
De ce apare această postare aici?
Nu este despre situația globală; nu este despre război sau negocieri. Este despre echipele de top management!
Tu, ca CEO sau GM, cu cine negociezi un proiect nou, o schimbare sau chiar un eveniment atunci când echipa ta este divizată?
Când echipa nu mai este o echipă, ci un grup de indivizi cu agende ascunse.
Când, indiferent de ce faci, oamenii sunt mai preocupați de conflicte, de interesele proprii și de proiectele lor personale.
Orice altceva devine doar o „idee nebunească” venită de sus!
Este aceasta vina ta? Te simți vinovat?
Ne-ar plăcea să aflăm opinia ta: cine este responsabil atunci când top managementul nu funcționează ca o echipă?
---
The Economist has just published an article
( https://www.linkedin.com/pulse/which-iran-america-dealing-the-economist-f6dve/ ) that starts like this:
“On Monday, says Donald Trump, American negotiators will resume talks with Iranian officials in Islamabad. But which Iran will the Americans be talking to? The senior ranks of the Islamic Republic are deeply divided. Their disagreements surfaced loudly in the first round of negotiations.”
Why is this post here?
It is not about the global situation. It is not about war or geopolitics. It is about top management teams!
As a CEO or GM, who are you actually negotiating with when you launch a new project, drive a change initiative, or even plan a simple event—if your team is divided?
When your “team” is no longer a team, but a group of individuals with hidden agendas.
When, no matter what you do, people are more focused on internal conflicts, personal interests, and their own projects.
When everything else is dismissed as just another “crazy idea from the top.” Is this your fault? Do you feel responsible?
We’d value your perspective: who is responsible when the top management group is not functioning as a real team?