17/02/2020
"Трафик с лэндосов" VS "Прямые обращения к ЛПРам"
Вводная информация - мы не рассматриваем примеры с товаркой (е-коммерц в любом виде) ибо там своя атмосфера и рассказано про это много.
Мы рассмотрим на примере продажи услуг, например ИТ или Дизайн студии.
У вас будет два пути:
настроить автоворонку, пустить на нее рекламный трафик
прямые обращения к ЛПРам (у которых запроса на ваши услуг еще не сформирован)
Разница простая, а процессы абсолютно разные. Сравним:
Автоворонка с трафиком, плюсы:
Скорость. Скорость прихода лидов может быть менее часа (иногда - минут). Но, правда, в продажах услуг скорость не такой важный фактор (нет задачи продать срочно)
Окружение. Ваш потребитель формирует первое мнение о вас не по общению с вами, а по внешнему виду вашего посадочной страницы, сообществ в соц. сетях, статьях в СМИ. Эти точки касаний легко прокачать до совершенства и притом недорого.
Минимум вашей вовлеченности. В этой схеме вы потребуетесь после того, как появятся лиды - вы будете их отрабатывать. При наличии отдела продаж вы на этом шаге совсем не нужны.
Автоворонка с трафиком, минусы:
Дорого, если делаете в первый раз. Первый раз сольете весь бюджет на трафик, который принесет мало лидов. Исключение если вы опытный копирайтер, контентер и SEO-шник.
Качество лидов - кот в мешке. Это основная причина, по который провайдеры дорогих услуг так редко покупают рекламу в Яндекс.директе / Facebook, и начинают искать альтернативы. Может быть запрос создания проекта стоимостью 10 млн, но бюджет заказчика ограничивается несколькими сотнями тысяч рублей.
Уровень собеседника. Не факт что общаться будете с собственников или с-level. Скорее всего вам достанется в собеседники операционный менеджер “прощупывающий” почву.
Прямые обращения к ЛПРам, плюсы:
Принятие решения и платежеспососбность. Вы точно знаете к кому идете. То есть, если отправили пре-оффер Директорe по (направлению) в АО Газпром-Медиа-Холдинг, то как минимум собеседник принимает решения, а у контрагента точно есть бюджет.
Возможность заранее подготовиться к беседе изучив доступную инфо о контрагенте.
Скорость ответа. Зависит от посещения читателем используемого канала. То есть, используя facebook и telegram (или просто СМС) есть шанс получить ответ в течении часа (или нескольких минут).
Прямые обращения к ЛПРам, минусы:
У ЛПР может не быть запроса, то есть он не горит желанием вас купить. Но этот недостаток можно обратить в преимущество, если ваша идея инновационна и применима в его бизнесе - вы автоматически становитесь фаворитом в выборе поставщика этой услуги. “Кто первый того и тапки”.
Вам нужно продать себя и вашу компанию. Заанее инвестируйте в свой внешний вид, в образ компании, подрихтуйте репутационные моменты.
Придется анализировать каждого клиента в воронке. Если не сделать, но провалитесь на беседе с ЛПРом своим незнанием его бизнеса.
Итоги:
Автоворонки и трафик подойдут, если вы продаете понятный товар или услуга. Если продаете что то инновационное то клиентом в поисковиках не будет сформирован релевантный запрос.
Автоворонки не подойдут для продажи дорогой услуги, например от 1 млн рублей за этап работ. Причина в том, что клиент хочет узнать больше, чем написано на продающем посадочном лэндосе. Хочет пообщаться с вами, и убедиться что вы разбираетесь в его бизнесе.
Прямые обращения к ЛПРам идеально подойдут для продажи дорогих услуг. Готовьтесь каждый раз делать анализ заинтересованного контрагента и будет вам счастье.
Если стоит задача сделать стабильно-загруженную лидами воронку продаж, то для продажи товаров подойдет Автоворонка с трафиком, а для продажи дорогих услуг подойдут Прямые обращения к ЛПРам.
В обоих случаях лучше не экономить на online-окружении и внешнем виде сайтов, презентаций, страниц в социальных сетях. Причина в том, что ЛПР сначала изучает вас там, а потом соглашается на диалог голосом.