16/06/2026
Примеры судебных разбирательств:
1. «Номер с видом на обман». Турист забронировал «Делюкс с видом на бассейн», но получил номер с обшарпанными стенами и разбитой сантехникой. Суд взыскал с агрегатора полную стоимость тура плюс неустойку — почти полмиллиона рублей (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2025 г. по делу № 33‑7204/2025).
2. «36,1 % от обещанного». На сайте туроператора были заявлены пять ресторанов, аквапарк, SPA и понтонный мост, но по факту — только общий зал и сухие горки. Экспертиза подтвердила соответствие реальности на 36,1 %, разница взыскана с туроператора (Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2025 г. по делу № 33‑2110/2025).
3. «Номера на сайте нет, но вы в нём живёте». Семья купила тур в Турцию, но один из номеров (под раскалённой крышей) не был представлен на сайте. Суд взыскал уменьшение цены тура и компенсацию за доплату за переселение (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30.04.2026 г. по делу № 33‑5927/2026).