02/10/2026
เรื่องที่พี่น้องชาวชัยภูมิควรรู้
เปิดเส้นทางเอกสาร Taiyang Zhang – 3AC – Ren/Alameda – Dappbase Ventures
อะไรยืนยันได้แล้ว? อะไรยังต้องตรวจสอบต่อ?
เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับคนชัยภูมิโดยตรง เพราะ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ เป็น ส.ส.ชัยภูมิ เขต 4 และล่าสุดนายรังสิมันต์ โรม ได้กล่าวในที่ประชุมสภาให้มีการตรวจสอบธุรกิจของสามีของเธอ ขณะที่ น.ส.สุชาดาออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหา ขอให้แสดงหลักฐาน ยืนยันว่าได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินตามกฎหมาย และระบุว่าจะปรึกษาฝ่ายกฎหมายต่อไป TPchannel
ดังนั้น สิ่งที่ประชาชนควรทำในเวลานี้ไม่ใช่รีบตัดสินว่าใครผิดหรือถูก แต่คือ ดูว่าเอกสารจริงบอกอะไรเรา
จากการตรวจสอบแหล่งข้อมูลไทยและต่างประเทศ พบว่าเรื่องนี้มี “เส้นทางเอกสาร” หลายจุดที่ตรวจสอบได้จริง
จุดแรก — เงินกู้จำนวนประมาณ 1.44 พันล้านบาท
เอกสารประกอบบัญชีทรัพย์สินที่เผยแพร่โดยสำนักข่าวอิศรา แสดงรายการเงินให้กู้ยืมลงวันที่ 4 มีนาคม 2564 โดยมีจำนวนเงินตามสัญญา 1,440,469,809.26 บาท และยอดหนี้คงเหลือ 1,343,127,369.60 บาท จึงมีส่วนต่างประมาณ 97.34 ล้านบาท Isranews
ตรงนี้ต้องเข้าใจให้ถูกก่อนว่า ตัวเลขสองตัวอยู่คนละช่อง คือ “จำนวนเงินกู้ตามสัญญา” กับ “ยอดหนี้คงเหลือ” จึงยังไม่ควรเรียกว่าเงินหาย
สิ่งที่ควรถามต่อคือ ส่วนต่างประมาณ 97 ล้านบาทเกิดจากการชำระคืน การปรับยอด หรือเหตุใด และมีหลักฐานประกอบอย่างไร
จุดที่สอง — Taiyang Zhang กับ Three Arrows Capital หรือ 3AC
เรื่องการให้ 3AC กู้เงินไม่ได้ปรากฏเฉพาะในประเทศไทย
วันที่ 1 กรกฎาคม 2022 สำนักข่าวด้านคริปโต The Block รายงานโดยอ้างบุคคลสามรายที่ใกล้ชิด 3AC ว่า Taiyang Zhang ผู้ร่วมก่อตั้ง Ren เคยให้ 3AC กู้เงินระดับหลายสิบล้านดอลลาร์ และรายงานว่าเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Su Zhu ผู้ร่วมก่อตั้ง 3AC The Block
นี่ถือเป็นข้อมูลต่างประเทศที่สำคัญ เพราะข่าวดังกล่าวออกมาตั้งแต่ปี 2022 ก่อนเรื่องบัญชีทรัพย์สินในประเทศไทยจะกลายเป็นประเด็นทางการเมืองในปี 2026
จุดที่สาม — Ren กับ Alameda มีความสัมพันธ์กันจริง
เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2021 Taiyang Zhang ประกาศผ่าน Ren Protocol ด้วยตัวเองว่า ทีมพัฒนา Ren จะเข้าร่วมทำงานกับ Alameda และกล่าวถึงการทำงานร่วมกับ Sam Bankman-Fried และทีม Alameda โดยตรง Medium
ต่อมา The Block รายงานว่า Zhang เคยทำงานช่วงหนึ่งในฐานะ venture partner ของ Alameda หลังการเข้าซื้อ Ren The Block
แต่ตรงนี้มีสิ่งสำคัญที่ต้องแยกให้ชัด:
การที่ Ren/Alameda มีความสัมพันธ์กัน ไม่ได้พิสูจน์ว่าเงินจากดีลนั้นคือเงินก้อนเดียวกับที่นำไปให้ 3AC กู้
หากต้องการพิสูจน์เรื่องนี้จริง ต้องเห็นสัญญาซื้อกิจการ ราคาที่จ่าย ใครเป็นผู้รับเงิน และเส้นทางการชำระเงิน
จุดที่สี่ — 3AC ล้มและเข้าสู่กระบวนการชำระบัญชีจริง
Three Arrows Capital เริ่มกระบวนการ liquidation ที่ British Virgin Islands เมื่อ 27 มิถุนายน 2022 และต่อมาได้ยื่น Chapter 15 ต่อศาลล้มละลายสหรัฐฯ ในนิวยอร์ก เพื่อจัดการและคุ้มครองทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการชำระบัญชีใน BVI The Block
ดังนั้น ถ้ามีผู้ให้ 3AC กู้เงินจริง คำถามสำคัญตามธรรมชาติก็คือ เจ้าหนี้รายนั้นได้คืนเงินเท่าไร เมื่อใด และสถานะของสิทธิเรียกร้องในกระบวนการ liquidation เป็นอย่างไร
จุดที่ห้า — คดี Dappbase Ventures ที่ BVI
ยังมีอีกเส้นทางหนึ่งที่น่าติดตาม คือกรณี Dappbase Ventures Limited
มีระเบียนคดีใน British Virgin Islands ลงวันที่ 22 สิงหาคม 2024 ชื่อ Zhang Taiyang v. Registrar of Corporate Affairs เกี่ยวกับการขอคืนสถานะ หรือ restore บริษัท Dappbase Ventures Limited
แต่เรื่องนี้ต้องระมัดระวังมาก เพราะกฎหมาย BVI เปิดทางให้บุคคลหลายประเภทขอให้ศาลคืนสถานะบริษัทได้ ไม่ใช่เฉพาะเจ้าของบริษัทเท่านั้น อาจเป็นเจ้าหนี้ อดีตกรรมการ อดีตสมาชิก ผู้มีสิทธิเรียกร้อง หรือบุคคลอื่นที่สามารถแสดงส่วนได้เสียในการคืนสถานะบริษัทได้
ดังนั้นคำถามที่ถูกต้องไม่ใช่
“Zhang ไปคืนชีพบริษัท แปลว่ายังเป็นเจ้าของใช่หรือไม่?”
แต่ควรถามว่า
“เขายื่นคำร้องต่อศาลในฐานะอะไร และมีสิทธิทางกฎหมายอะไรเกี่ยวข้องกับบริษัทนี้ในปี 2024?”
นี่เป็นคนละเรื่องกัน
5 เรื่องที่ประชาชนควรติดตามต่อ
1. ขอดูสัญญาเงินกู้ 3AC ฉบับเต็ม — เพื่อทราบจำนวนเงิน สกุลเงิน ดอกเบี้ย หลักประกัน การชำระคืน และสาเหตุที่ยอดลดลงประมาณ 97.34 ล้านบาท
2. ตรวจสอบ Wilson Pao — เป็นใคร มีสถานะอะไร และมีบทบาทอย่างไรในธุรกรรมเงินกู้
3. ตรวจสอบดีล Ren–Alameda — ราคาซื้อกิจการเท่าไร ใครได้รับเงิน และมีส่วนใดเชื่อมโยงกับเงินที่ให้ 3AC กู้หรือไม่
4. ขอเอกสารคดี BVI ฉบับเต็ม — เพื่อดูว่า Taiyang Zhang ขอ restore Dappbase Ventures ในฐานะกรรมการเดิม ผู้ถือหุ้นเดิม เจ้าหนี้ ผู้มีสิทธิเรียกร้อง หรือฐานะอื่น
5. ติดตามเอกสารจากหน่วยงานไทยและต่างประเทศ — โดยเฉพาะ ป.ป.ช. ศาล ผู้ชำระบัญชี และทะเบียนบริษัท เพื่อดูว่ามีข้อเท็จจริงใหม่ที่ยืนยันหรือหักล้างข้อสงสัยเดิมหรือไม่
สิ่งที่พี่น้องชาวชัยภูมิควรแยกให้ออกคือ
“มีความเชื่อมโยงทางธุรกิจ” ≠ “พิสูจน์ว่ากระทำความผิด”
ณ เวลานี้ ข้อมูลสาธารณะที่ตรวจสอบได้แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่าง Zhang, Ren/Alameda, 3AC และ Dappbase หลายจุด แต่ ยังไม่ควรข้ามจากความเชื่อมโยงเหล่านั้นไปสู่ข้อสรุปว่าบุคคลใดกระทำความผิดทางอาญา หากยังไม่มีคำพิพากษาหรือหลักฐานทางการรองรับ
สำหรับประชาชนชัยภูมิ เรื่องนี้มีเหตุผลที่จะติดตาม เพราะเกี่ยวข้องกับครอบครัวของผู้แทนราษฎรในพื้นที่ แต่การตรวจสอบที่ดีที่สุดต้องยึดหลักเดียวกันกับทุกฝ่าย คือ
ถ้าเอกสารอธิบายได้ ก็ต้องให้ความเป็นธรรม
ถ้าเอกสารเปิดคำถามใหม่ ก็ตามต่อจากหลักฐาน
ไม่กล่าวหาเกินกว่าสิ่งที่เอกสารพิสูจน์ได้
ผมจะติดตามเส้นทางเอกสารชุดนี้ต่อ โดยเฉพาะ สัญญาเงินกู้ 3AC, ส่วนต่าง 97.34 ล้านบาท, Wilson Pao, ดีล Ren–Alameda และเอกสาร BVI ของ Dappbase Ventures หากมีหลักฐานใหม่ที่มีสาระ จะนำมาสรุปให้พี่น้องชาวชัยภูมิและประชาชนทั่วไปอ่านแบบเข้าใจง่าย พร้อมแหล่งอ้างอิงตรวจสอบย้อนหลังได้ครับ
แหล่งข้อมูลหลัก: สถานีรัฐสภา TPchannel, สำนักข่าวอิศรา/บัญชีทรัพย์สิน ป.ป.ช., Ren Protocol, The Block, เอกสารกระบวนการ 3AC/BVI และข้อมูลกฎหมายบริษัท BVI จาก Carey Olsen. TPchannel
#ชัยภูมิ #ตรวจสอบข้อเท็จจริง #ติดตามจากหลักฐาน
เอกสารประกอบสำหรับประชาชนตรวจสอบด้วยตนเอง
สำเนาบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส.ชัยภูมิ เขต 4 รวมถึงรายละเอียดทรัพย์สินของคู่สมรสและรายการเงินให้กู้ยืม สามารถเปิดดูจากเอกสารที่เผยแพร่ต่อสาธารณะได้จากลิงก์ด้านล่าง
ขอให้พิจารณาจาก เอกสารต้นทางและข้อเท็จจริง และแยกระหว่างรายการทรัพย์สินที่มีการแจ้งไว้ กับข้อกล่าวหาหรือประเด็นที่ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ
เปิดดูสำเนาบัญชีทรัพย์สิน น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ – สำนักข่าวอิศรา https://www.isranews.org/.../isr.../148450-isra-idea.html...
ลิงก์ทางการของ ป.ป.ช. ไว้สำหรับผู้ที่ต้องการตรวจสอบกับหน่วยงานต้นทางด้วย โดย ป.ป.ช. ระบุว่าบัญชีทรัพย์สินที่เปิดเผยต่อสาธารณะสามารถตรวจสอบผ่านระบบนี้ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ระบบเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน สำนักงาน ป.ป.ช. https://asset.nacc.go.th/dcs-app/?utm_source=chatgpt.com
