16/04/2026
100 Kasa (Adat) incelemelerinde kritik bir nokta: Varsayım yetmez, ispat gerekir.
Son dönemde sıkça karşılaşılan bir durum:
Yüksek kasa bakiyesi → “Ortağa kullandırıldı” varsayımı → Adat faizi → Cezalı tarhiyat.
Berkay Canatar
Ancak yargı ne diyor?
📌 Takdir komisyonu transfer fiyatlandırması incelemesi yapamaz.
Bu tespit, teknik vergi incelemesi gerektirir.
📌 Sadece kasa bakiyesinin yüksek olması yeterli değildir.
İdarenin, paranın ortaklara kullandırıldığını somut delillerle ispatlaması gerekir.
📌 Varsayıma dayalı tarhiyat hukuka aykırıdır.
Danıştay kararlarında açıkça: “Somut tespit olmadan yapılan tarhiyat geçersizdir.”
📌 Faiz hesaplamasında da keyfilik olmaz.
Emsal ve doğru faiz yöntemi kullanılmadan yapılan adat hesapları geçersiz sayılabilmektedir.
📌 Düzeltme beyannamesi verilmişse, bu durum idareye sınırsız ek tarhiyat yetkisi vermez.
⸻
⚖️ Sonuç:
100 Kasa kaynaklı adat incelemelerinde,
👉 Yetki
👉 İspat
👉 Yöntem
📚 Kaynakça (Seçme Kararlar):
• Danıştay 4. Daire, E:2016/14128, K:2020/4908
• Danıştay 4. Daire, E:2016/11948, K:2021/3574
• Danıştay 9. Daire, E:2022/2277, K:2023/4485
• Danıştay 3. Daire, E:2023/5354, K:2024/6719
Send a message to learn more
