11/03/2026
У вас є сильний співробітник. З високими компетенціями та хорошими результатами. Але він системно запізнюється на 1- 2 години.
Знайомо?😉
📍Найчастіша помилка керівника — або «тиснути», або «терпіти, бо він зірка».
Обидва варіанти — слабка позиція.
Важливо зрозуміти головне: проблема не в часі. Проблема — у домовленостях і впливі на команду.
👉Якщо результат не страждає, а робота не зав’язана на ранкових процесах — можливо, питання вирішується гнучким графіком. Домовляємось про це з ним, повідомляємо всій команді. Важливо – прозорість , а не «подвійні стандарти».
👉Але якщо через запізнення:
- зриваються зустрічі,
- страждає робота інших спеціалістів,
- команда відчуває несправедливість,
тоді вам прийдеться коригувати поведінку спіробітника.
Сильним фахівцям часто здається: «Я даю результат — мені можна більше».
Але в зрілій системі або правила для всіх, або прозорі винятки.
📍Алгоритм простий:
1. Спокійна розмова без звинувачень: «Сергій, я ціную твою експертизу, але, коли ти прийшов до нас в команду ми домовлялися… Цих домовленостей ти не дотримуєшся»
2. Чітке проговорення впливу на команду. «Через це інші члени команди не можуть отримати від тебе матеріал для своєї роботи зранку і вимушені….»
3. Конкретна домовленість: не «постарайся», а «З понеділка я чекаю тебе в офісі до 9:30. Домовились? ».
4. Контроль виконання. Це обов’язково!!!
5. В кінці тижня ви знову зустрічаєтесь і обговорюєте, наскільки ці домовленості працюють. Якщо ні – вводите санкції (ідеально, щоб сам працівник запропонував ціну за свої запізнення – мінус 500 грн з зарплати, тощо…).
«А що робити, якщо цей співробітник незамінний?» - запитують часто на тренінгах.
«Незамінний» фахівець – це завжди помилка менеджменту. Бо, навіть, якщо цей співробітник лояльний, слідує домовленостям - в любому випадку це високий ризик для компанії.
А що, якщо він захворіє, піде у відпустку, звільниться?
Подумайте, як його експертизу можуть перейняти інші члени команди.
А ви б залишили «генія», який системно порушує правила?