22/09/2026
👤 Ідеальний LinkedIn-профіль. Є лише одна проблема — кандидат може бути несправжнім.
Уявімо: ви шукаєте спеціаліста на складну Tech-позицію. Відкриваєте LinkedIn — і ось він: потрібний стек, 5+ років досвіду, відомі IT-компанії в профілі, гарно оформлена сторінка, професійне фото, активність, контакти. Навіть GitHub може бути на місці.
Здається, perfect match.
А потім починаєш перевіряти детальніше — і щось не сходиться. І це вже не поодинокі історії.
LinkedIn у 2026 році окремо заговорив про проблему ботів і фейкових AI-профілів та продовжує розширювати систему верифікації. Сьогодні її вже пройшли понад 100 млн профілів. А розвиток AI робить проблему ще складнішою.
Фейковий кандидат сьогодні — це не обов’язково порожній акаунт, створений учора. Microsoft описував випадки, коли для несправжньої професійної особистості створювався фактично цілий digital footprint: LinkedIn, CV, GitHub, історія роботи та інші підтвердження досвіду.
Тобто гарно заповнений профіль і правильні ключові слова вже не гарантують, що перед нами реальний спеціаліст із реальним досвідом. І для компаній це ще один аргумент не оцінювати якість рекрутингу просто кількістю знайдених профілів чи отриманих CV.
У Go&Do Recruiting Agency перед передачею кандидата клієнту ми не обмежуємося match за LinkedIn.
Ми спілкуємося з людиною, детально проходимося по досвіду та проєктах, уточнюємо переходи між компаніями, мотивацію, очікування й деталі, які складно перевірити одним поглядом на профіль.
Бо завдання рекрутера сьогодні — вже не просто знайти потрібний профіль. Все частіше потрібно ще й переконатися, що за цим профілем стоїть саме той спеціаліст, якого бачить перед собою компанія. І з розвитком AI ця частина роботи, схоже, ставатиме тільки важливішою.
💬 Цікаво почути досвід рекрутерів та hiring managers: чи траплялися вам LinkedIn-профілі, які спочатку виглядали абсолютно реальними, а під час перевірки виявлялися фейковими?
І головне — що саме сьогодні змушує вас засумніватися, що профіль справжній?