23/02/2021
Замечательный, как всегда, впрочем, текст Марины Корсаковой:
Мне сегодня один предприниматель в конце делового разговора сказал так: поздравляю вас, Марина, с наступающим 23 февраля, потому что это - день защитников Отечества, а вы - защищаете Отечество от плохого бизнеса!
Это было необыкновенно мило, и, имхо, немножко незаслуженно, но, я задумалась - от какого именно "плохого" бизнеса я, по крайней мере, стремлюсь защитить Отечество? Что такое "плохой", на мой взгляд?
Ответ сформулировала так:
1. "Плохой" бизнес - финансово неуспешный бизнес, разумеется. Не временно, как часть стратегии, а, глобально.
"Плохой" бизнес - бизнес, работающий неэффективно. Когда много действий, внимания, денег идёт на непроизводительную суету, не конденсируется в полезном продукте.
2. "Плохой" бизнес - бизнес бездумно копирующий. Корпоративная социальная ответственность? Нам! Благотворительность? Нам! Agile? Нам! Compliance? Нам, нам, нам! Всё такое вкусное, модное. Обо всём Греф рассказывал на конференции. ...А вы - кто? А вы - где? А вы - зачем? В какой порт следует ваш корабль, какие ветры вам попутные, и какие - встречные?
Не знают. Не думали. Но - копируют. Повторяют, не понимая смысла действий и слов.
3. "Плохой" бизнес - бизнес противоречивый. Продукты, процессы, навыки, оргструктура, практики, документы, цели - всё не согласуется друг с другом, всё торчит. Я на стратсессиях неслучайно много времени отвожу на круговую поверку - отдельную в конце, или слоями после каждого блока, - потому что количество противоречий в системе крадёт интеграцию, синергию, и, в конечном счёте, эффект.
Хороший бизнес может (и должен!) быть сложным, реализующим отношение "многие ко многим", но при этом - ясным. А ясность - это постоянная, выявляющая и очищающая, работа с противоречиями.
4. "Плохой" бизнес - бизнес, не расшивающий дилеммы или трилеммы. Довольствующийся играми с нулевой суммой. Я до сих пор читаю иногда в Интернете - "нормальный капиталист стремится платить за труд как можно меньше!" - вот это мышление дилеммой и просто устарело.
"Нормальный капиталист" в XXI веке стремится платить за труд, максимизирующий его прибыль! Такой труд стоит дорого, как правило, но это ценный ресурс.
Ещё дилемму слышала недавно: "Вам бизнес для денег или для любви?" - для денег, конечно. И - для любви. Кстати, любовь к своему делу помогает больше зарабатывать, а большой заработок не даёт угаснуть любви. Давление - венозное, артериальное - всё это "и", не "или".
То же самое - трилемма Кейнса, я о ней писала подробный пост. "Свобода, справедливость, эффективность - выбери любые два!" Но это - двадцатый век, двадцать первый такое расшивает. И свобода, И справедливость, И эффективность - друг друга лишь усиливающие, причём. "Плохой" бизнес об этом не думает, в это не верит, к этому не стремится.
5. "Плохой" бизнес - бизнес, не чувствующий, как амортизируются время и возможности. Приведу пример: у меня есть знакомый парень, у него успешный бизнес был в 2010 году. Сегодня у него - обмылки.
Как это произошло, что он сначала делал - хорошо, а потом стал делать - неправильно? Да а ничего. Он все эти десять лет всё делал одинаково. Сначала этого было достаточно для нормальных заработков. Потом, с каждым годом, бизнес-модель немного снашивалась. Менялся рынок, менялись продукты, менялись клиенты, менялась экономика - менялись многие предприниматели, не менялся мой знакомый. Я иногда захожу на сайт его компании - вижу, как закрываются торговые точки и переезжает в БЦ всё ниже классом центральный офис. Я, как бы, сочувствую, но это абсолютно закономерно.
Всё. Пять - красивая цифра, предлагаю остановиться на ней. Без цифры скажу - "плохой" бизнес не стремится к красоте, он бизнес-смысл этого слова не понимает.
С праздником, товарищи! Защищать Отечество - это важно.
И, чтобы не защищать его в бою, его нужно защитить на производстве, успехов в чем я всем нам и желаю.