24/09/2026
ТЦУ та КІК: старі судові справи, які досі вчать бізнес. Частина 5
❤️ Про закохану Сессіль… І про податки, які ледь не стали зайвими
Сьогодні – закінчення нашої історії про неперевершену Сессіль. Отож, поговоримо про податкову і про суд...
Основні питання, які розглядав суд, були:
👉 Чи правда, що Сессіль змінила громадянство заради отримання податкової вигоди?
👉 Чи можуть США оподатковувати дохід, отриманий Сессіль у спірні роки?
⁉️ Тобто чи буде дохід Сессіль оподатковуватися ПОДВІЙНО – у повному розмірі – і у Франції, і в США?
Нагадаємо, загальна сума доходу була десь 13 млн доларів. І це у 70-ті роки минулого сторіччя, коли долар був знаааачно дорожчий, ніж зараз.
Наведемо декілька цитат із законодавства, яке діяло в ті роки:
«Податковий кодекс США». Секція 877. Експатріація з метою уникнення оподаткування.
«Кожен іноземець-нерезидент, який у будь-який час після 8 березня 1965 року і протягом 10-річного періоду, що безпосередньо передує закінченню оподатковуваного року, втратив громадянство США, якщо тільки така втрата не мала однією з основних цілей ухилення від оподаткування… підлягає оподаткуванню за такий оподатковуваний рік».
…
Тягар доказування.
«Якщо Секретар встановить, що є підстави вважати, що втрата громадянства призводить до значного зменшення податків на прогнозований дохід за звітний рік, то тягар доказування протилежного лежить на фізичній особі».
Конвенція між США та Францією:
Стаття 22.4 (а). «Сполучені Штати можуть оподатковувати своїх громадян і резидентів так, якби ця Конвенція не набула чинності. Для цієї мети термін «громадянин» включає колишнього громадянина, чия втрата громадянства мала як одну з основних цілей ухилення від сплати прибуткового податку, але лише протягом 10 років після такої втрати».
‼️ Суд розглядав усі нюанси та дійшов висновку, що метою зміни громадянства Сессіль не було отримання податкової вигоди.
🔆 Врахували те, що я описували раніше: тісні взаємозв’язки Сессіль із Францією з дитинства, проживання її в Парижі, бізнес та нерухомість у Парижі, європейських дідусів і бабусь, наявність у Сессіль у Парижі автомобіля та банківського рахунку, відвідування Сессіль церкви в Парижі та її постійне членство в Поло-клубі. Врахували навіть те, що «фамільний фарфор» вона вивезла задовго до усіх цих перипетій.
Власне, ми бачимо дослідження «центру життєвих інтересів».
До речі, коли Сессіль отримувала доходи від трастів, дуже просто було уникнути незручностей «подвійного оподаткування» – достатньо було просто перенести строк отримання доходів на кілька років. Нюанси трасту це дозволяли зробити.
Але основними аргументами / фактами / висновками, що викладені в рішенні суду, були:
👉 1. Рішення прийняти австрійське громадянство було прийнято у зв’язку зі шлюбом із титулованим аристократом. (У європейської «блакитної крові» саме так прийнято).
👉 2. Рішення Сессіль також було пов’язано з можливістю посилити свої особисті та бізнесові європейські зв’язки.
👉 3. Сессіль прийняла рішення щодо продажу акцій уже після укладення шлюбу, коли її бухгалтер попередив її про подвійне оподаткування дивідендів. Цей факт, на думку суду, засвідчував, що Сессіль бажала уникнути подвійного оподаткування, але не оподаткування взагалі.
👉 4. Був врахований висновок французького податкового експерта, що в разі подвійного оподаткування сумарний податок на дивіденди склав би для Сессіль 115%.
🔥 У результаті суд прийняв рішення на користь Сессіль. Тобто – Сессіль уникнула ПОДВІЙНОГО оподаткування.
Ну і «вишенька на торті». Окрім абсолютно романтичної історії кохання, у цьому кейсі є ще одна дуже мила та яскрава деталь.
Наводимо цитати із судового рішення:
▪ «Дії позивача були надто неідеальними з податкової точки зору, щоб бути спланованими».
▪ «Отже, незважаючи на факт, що позивач є багатою та інтелігентною жінкою, її знання податкового законодавства можна порівняти зі знаннями простих людей. Справді, вона визнала, що не читала і не розуміла своїх податкових декларацій за оспорювані роки, вона просто підписала те, що підготували її бухгалтери. Таким чином, ми не можемо мати на увазі мотив ухилення від сплати податків просто на основі її багатства та інтелекту».
P.S. Олена Жукова зазначає, що до написання цієї статті вона знала про Сессіль тільки з матеріалів цієї судової справи. А в реальному житті Сессіль була принцесою… Неперевершеною та сміливою… На жаль, її немає з нами вже понад 20 років. 😢
Відомо, що вона пережила свого чоловіка (Tassilo Egon Maria Karl von Fürstenberg) на 17 років. І, напевно, похована разом із ним у фамільному склепі князів von Fürstenberg…
Ось така красива історія кохання, яка випливла з цікавої непересічної податкової справи.
