06/07/2015
ЗАПОРОЖСКИЕ ЮЖНЫЕ СТЕПИ РИСКУЮТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПУСТЫНЮ
Южные районы Украины давно известны своим засушливым климатом. В данной статье мы хотели бы обратить ваше внимание на Запорожскую область. В последние годы особенно тяжелые условия сложились на юге области. Почва там в крайне тяжелом состоянии и многие хозяйства теряют урожай за урожаем. Причин кроме низкого плодородия хватает. Это и недостаток влаги в почве, и нехватка даже базовых азота, фосфора и калия, не говоря уже об отсутствии набора нужных микроэлементов. Однако, как бы странно это не прозвучало, описанные явления отнюдь не причины, а следствия. Нынешнее состояние почв юга Запорожья не всегда было таким. Подобные проблемы там появились в последние несколько лет. Давайте попробуем разобраться в происходящем.
Мы все знаем, что, в основе большинства конфликтов человека и природы лежит экономика. Применительно к югу Запорожской области это означает, что из-за экономических условий последних лет, структура посевов сильно изменилась и доля высева кормовых культур сократилась чуть ли не на 80-90%, а их место заняли культуры технические.
Аграрное предприятие, как и любое другое, должно приносить доход. Никто не станет тяжело работать на земле без малейшего финансового интереса. Это легко понять поставив себя на место современного украинского фермера. Отсюда выходит, что всегда есть культуры рентабельность которых делает их особенно привлекательными, порой в ущерб правильному севообороту. С переменой цен на мировых рынках фавориты меняются, но в данный момент времени, обстоятельства сложились не в пользу и без того истощенных почв Запорожья.
Тяжесть ситуации состоит в том, что если в других, менее засушливых областях, пусть с трудом, но все же можно пускать поочередно зерновые и подсолнечник, то в Запорожье такой севооборот будет для почвы губительным. Еще одна проблема в том, что оба типа культур имеют высоко целлюлозные пожнивные остатки. Это означает, что для их, не просто быстрой, а и вообще переработки, в почве должна содержаться минимальная концентрация специфической микрофлоры. Однако в Запорожье, как и во многих других областях Украины, после длительного использования разнообразных химических средств полезная микрофлора оказалась практически полностью уничтожена.
Еще одним фактором, который сам явился следствием тяжелого севооборота и отсутствия микрофлоры, является все ужесточающаяся засуха в этих регионах. Почва не может удерживать влагу, так как нет того плодородного слоя, который состоит из смеси песка, частично переработанной органики, гумуса, микрофлоры и других компонентов. Ведь он, работает как своеобразная губка, которая одновременно не позволяет слишком интенсивного испарения влаги в атмосферу или просачивания её глубоко в нижние горизонты почвы. С разрушением микрофлоры, почва потеряла способность разлагать органику и создавать такой слой. Из-за чего поля начали неотвратимо терять влагу, даже ту, что удалось собрать за зимний период.
Таким образом запорожский чернозем, из которого (по данным статистики) состоит порядка 75% всех почв региона, начал постепенно истощаться. Учитывая, что этот процесс происходил не один год, сейчас мы имеем возможность наблюдать его финальную стадию, но увы не в виде научных прогнозов, а своими глазами.
Тем не менее, ситуация хоть и была тяжелой, но еще не катастрофической. Финальным событием в развитии ситуации стало простое человеческое отчаяние. Год за годом наблюдая сильное падение урожайности земли, неся серьезные убытки, аграрии запорожского юга искали любые способы восстановить урожайность грунта. Сейчас трудно говорить о том, почему так вышло, но в качестве решения проблемы появилась рекомендация применить метод интенсивной вспашки. Не смотря на то, что во всем мире уже более 10 лет присутствует тенденция отказываться не только от вспашки земли, но и вообще от какой-либо её обработки, было решено использовать вспашку с переворачиванием пласта земли и не просто вспашку, а её интенсивную версию.
Интенсивная вспашка — это крайне негативное для почвы мероприятие. Всем известно что высокие температуры и ультрафиолет убивают любые микроорганизмы. И если часть полезных бактерий еще может сопротивляться высоким температурам, то против ультрафиолета у них защиты нет. В результате получилось, что многократно переворачивая плодородный слой под открытые солнечные лучи (особенно в южном регионе) фермеры, сами того не понимая, тщательно стерилизовали остатки той немногочисленной микрофлоры, которую и без того не один год уничтожали хим. препаратами, засухой и тяжелым севооборотом. Когда проявились результаты этой фатальной ошибки, было уже слишком поздно — почва пересекла ту грань, за которой восстановить её стало практически не возможно.
Так случилось, что не все предприниматели увлеклись опасной идеей интенсивной вспашки и продолжали поиски решения в других областях. Ближайшее решение пришло само. На юге Запорожской области не только пахотные поля, но и различные свиноводческие комплексы. Временной мерой, позволившей дать земле хотя бы минимальную подпитку, стали сточные воды этих комплексов. Стоки большинства животноводческих предприятий богаты аммиачными соединениями и органикой. Не стоит путать такие стоки с чистым свиным навозом, который требует 3х-5ти летней дезактивации в специальной земляной лагуне. Содержание последнего в сточной воде чуть больше 5%, поэтому такой состав вполне безопасен для использования напрямую без обработок. К сожалению, это временная мера и принципиально решить вопрос она не может, хотя бы по тому, что таких стоков хватит на очень небольшую часть хозяйств. Да и без восстановленного плодородного слоя все равно будет присутствовать сильная потеря влаги, которая сделает полив крайне неэффективным.
Правильно понимая причины проблемы, с большей вероятностью можно найти её удачное решение. В случае с югом Запорожья причина довольно очевидна — вымирание микрофлоры на больших площадях и в больших количествах. Соответственно и решение довольно простое — нужно вернуть микрофлору в грунт. Только вот логически простое решение бывает крайне трудно воплотить в жизнь при неблагоприятных условиях и без соответствующих инструментов.
Учитывая то, что вопрос с продажей земли в Украине до сих пор не решен, никто из владельцев аграрных предприятий не стремится вкладывать деньги в восстановление почвы на участке, который можно легко потерять. Казалось бы порочный круг замкнулся: Фермер получает малый доход потому, что почва истощена. Почву не восстанавливает потому, что имеет малый доход. Ведь зачастую, после всех обязательных затрат, средств у фермера не достаточно, чтобы позволить себе выделить деньги для мероприятий по восстановлению почвы на участке, который ему даже не принадлежит. Предприниматель встает перед довольно жестоким выбором: или удобрения и СЗР вносить, или почву восстанавливать, иначе неизбежны убытки. Значит нужно предложить такое решение, когда оба результата достигаются сразу.
Получается, нужно такое средство, которое сможет заботиться о росте и защите урожая и одновременно будет восстанавливать почву. Здесь нам на помощь приходит современная наука. Уже не один год существуют специальные микробиологические средства — пробиотики почвы. Залог успеха любого микробиологического средства в высокой концентрации и правильном подборе микроорганизмов. Применяя его можно в короткие сроки заселить почву полезными микроорганизмами в достаточных объемах, чтобы в течение одного сезона увидеть результат.
В случае Запорожья для восстановления почвы удачной схемой применения препарата будет 2 внесения по половине гектарной нормы за один раз. Первое внесение осенью при подготовке почвы к зимовке. Второе весной при предпосевной обработке почвы. В целом есть и другие системы применения подобных препаратов и все они зависят от состояния почвы, типа культуры, применяемого севооборота, а так же ряда других факторов, но описывать их в данной статье не целесообразно, потому что гораздо удобнее обратиться к нашим специалистам для соответствующей консультации.
Возвращаясь к вопросу о пробиотиках почвы, имеет смысл сказать пару слов о продуктах, присутствующих на рынке Украины в данное время. Как класс препаратов, пробиотики пока что представлены только одним комплексным средством: «Глобиома Бота Макс» — это импортное американское микробиологическое средство, проверенное в десятках стран по всему земному шару.
Нельзя сказать, что это единственное возможное решение, но оно одно из лучших по нескольким причинам: Концентрация пробиотика в 5-6 раз выше стандартной для Украины, ассортимент организмов тоже шире обычного (10 против 2-3), так что отечественным средствам пока еще есть куда расти. Да и форма упаковки в виде сухой быстрорастворимой шипучей таблетки защищает клиента от вопросов связанных с просроченным сроком годности препарата или сложностями в его хранении и применении в поле.
«Глобиома Бота Макс» действительно возможно заменить другими препаратами, но для этого в лучшем случае понадобится собрать комплект из 7-8 микробиологических препаратов и постараться составить такой график обработок, чтобы не возникло аварийной ситуации с их совместимостью. Даже если у высококвалифицированного агронома с подбором микроорганизмов проблем не возникнет, то вот с концентрациями и выживаемостью организмов пока что у большинства отечественных производителей проблемы есть. Тем не менее ситуацию с истощенными почвами юга запорожской области решать надо уже сегодня и ждать фермеры не готовы. Поэтому их выбор пока что остается за импортным средством.
Так же немаловажен вопрос цены. Экономическая эффективность подобных препаратов довольно высока в основном благодаря его высокой концентрации, широкому ассортименту микрофлоры и устойчивости к высоким температурам, что позволяет получать прирост здорового от болезней урожая и уходить от затрат на удобрения и СЗР, которые по сумме расходов на гектар все равно гораздо дороже. При этом возможности препарата, кроме повышения урожайности и защиты растений, позволяют параллельно проводить полное восстановление почвы и переработку той органики, что скопилась в ней за прошлые годы.
Итог:
Микробиология и химические средства на полях не совместимы и сейчас наступил тот переломный момент, когда многие предприниматели совершают нелегкий выбор между привычным и полезным. Но выбор очевиден, ведь хим. средства уже сказали в Запорожье свое «веское слово», превратив тысячи гектар пахотных земель в фактическую пустыню. Хорошо, что мы можем это исправить.
С уважением, редакция bio-sys.com.ua
