Wingman 3dates Discout

26/06/2023

27/11/2022

Khi một người phụ nữ than thở, hoặc mở lòng tâm sự, bạn chỉ có duy nhất một lựa chọn đúng đắn: Ngậm miệng lại mà nghe
-
Quy trình tán tỉnh phụ nữ từ A->Z 3DATES: https://m.me/116837263966264

27/11/2022

Trong trường hợp bạn nghĩ mình “không có cửa”.
Đăng ký khoá học 3DATES (chỉ bằng 1/10 giá gốc): https://m.me/116837263966264

27/11/2022

Đợt trước Covid một ông chú tôi (Làm lớn) vào ROLEX Singapore đặt budget $50,000 mua cái đồng hồ ...
Vì chú ấy làm lớn, và chú ấy nhiều tiền.
Nên giống tính bao người làm lớn, và nhiều tiền ở VN khác. Chú có nhu cầu thể hiện bằng cách hành nhân viên cả store kiếm một đồng hồ “xứng tầm” chú.
Và theo truyền thuyết kể lại (Thực chất là chú kể với tôi, khi khoe đồng hồ)
“Bọn nó phải gọi cả giám đốc cửa hàng ra tiếp chú”
“Còn dám nói có một con đặc biệt, nhưng đắt lắm không trưng sợ khách không đủ tiền”
“Chú hỏi bao tiền thấy nói $220,000 nên quẹt thẻ mua luôn”
Phải công nhận đồng hồ thì đẹp thật.
“Tại chú phải cho bọn nước ngoài thấy không được khinh người Việt Nam”
Nhưng mà lý do mua hàng này thì hơi sai ...
Chú đặt ra budget $50,000. Chú bỏ ra $220,000. Thực chất chú tiêu $170,000 để phục vụ cái oai chốc lát.
Chú oai cái khúc đấy xong, nhưng người được lợi nhất là nhân viên bán hàng.
Họ không cần oai, họ vô cùng thực tế.
Và nhiều người đàn ông nghe xong câu chuyện này sẽ cười chê chú ấy bỏ tiền ra ngu. Mà không nhận ra họ bỏ tiền ngu tương tự ra mua lòng phụ nữ ...
Và phụ nữ cũng rất hiểu một điều rất quan trọng tương tự người giám đốc cửa hàng kia:
Họ khen người đàn ông khác hào phóng, bạn sỹ diện bỏ tiền ra mua tặng họ bông hoa, món quà.
Bạn được phổng mũi, nhưng họ được lợi thật.
Và tuỳ theo bạn thuộc tầng lớp nào, và chơi với ai. Một lần phổng mũi có giá từ vài trăm nghìn, cho tới vài trăm triệu.
Nhiều người đàn ông kiếm tiền cả đời để nuôi cái sỹ của mình là sự thật.
Cái điều cái sỹ càng lớn, nuôi càng tốn cơm.
Quen được tôn vinh rồi, lúc bị người khác thờ ơ không chịu được, phải bỏ tiền ra tiếp ...
Nhiều người nói “đàn ông thì phải hào phóng”, “đàn ông phải kiếm được tiền”, “có tiền gái nó mới theo” không hiểu được một sự thật đơn giản là:
Nếu bạn phải bỏ tiền phụ nữ muốn theo, thì trong mắt họ bạn không phải “đàn ông” mà là “KHÁCH”
Mà bạn tự hiểu khi cô ta coi bạn là “khách” thì cô ta là gì rồi đúng không?
Ở đây Wingman không muốn nói bạn không nên chiều phụ nữ.
Nhưng mấu chốt nằm ở chỗ:
1. Bạn nên chiều một cách “tự nguyện” bởi muốn làm đối phương vui chứ không phải từ “trách nhiệm” nghĩ mình cần làm điều đó để lấy lòng đối phương
2. Bạn nên chiều một người con gái đã chịu hy sinh vì bạn (chứ không phải để biến một cô gái chưa thích bạn thành có thể thích bạn)
Người đàn ông không phân biệt được 2 mấu chốt đó là người đàn ông không hiểu phụ nữ, sẽ luôn bỏ tiền dại ra cho những điều không xứng đáng, vì mục đích sai
(Như ông chú tôi, mặc dù đồng hồ đẹp thật, dù ông ấy chẳng hiểu gì về đồng hồ)
Về bản chất, đàn ông chúng ta chỉ là “công cụ” để phụ nữ có cuộc sống tốt hơn.
Bạn chỉ cần nhìn một cách đơn giản thế này thôi:
1. Ai cũng muốn cuộc sống mình tốt hơn (vật chất, tinh thần, trải nghiệm)
2. Cuộc sống rất phức tạp, nên nâng cao chất lượng cuộc sống rất gian nan
3. Phụ nữ yếu về cả sức lực, thể xác, lẫn tinh thần
4. Nên lựa chọn hiển nhiên nhất cho cô ta, là kiếm một người đàn ông làm cho mình việc đấy
Đàn ông là chiến binh, phụ nữ là người điều dưỡng.
Nhiệm vụ của bạn cho cô ta cuộc sống tốt hơn.
Nhiệm vụ của cô ta là dành sự quan tâm, lắng nghe, chăm sóc cho bạn.
Nên nếu một người phụ nữ cảm thấy bạn đủ khả năng, và sẵn sàng đưa cô ta đến cái đích cô ta muốn, cô ta sẽ toàn tâm toàn ý.
Còn bạn thiếu khả năng, hoặc thiếu sẵn sàng, cô ta sẽ chỉ ở cạnh bạn với với tư cách “được-đi-thuê”
Và yên tâm là một khi đã đi làm thuê, thì cô ta vẫn sẽ còn chăm sóc nhiều “bệnh nhân” khác không chỉ bạn.
Cũng như luôn ngó nghiêng những lựa chọn ổn định khác tốt hơn.
Wingman vì những lý do trên chọn không bao giờ đem “tiền” vào “tình cảm” trước khi bắt đầu một mối quan hệ chính thức hết cả.
Vì những người khi yêu rồi vẫn phải tự nhủ “không biết cô ta có thích mình thật không?” mắc phải lỗi sai chung là lẫn lộn 2 giá trị từ đầu.
Cách duy nhất để bảo đảm một mối quan hệ lâu dài là xây dựng nó trên nền tảng tình cảm.
Và đã là tình cảm tuyệt đối không dính tới tiền vào.
Từ trước đến giờ tôi cấm kỵ bỏ tiền ra để tiếp cận phụ nữ, bất kể mối quan hệ ngắn dài ra sao.
Và để bạn hiểu được cách tiếp cận tương tự, hãy tham khảo về khoá học sau: https://m.me/116837263966264

27/11/2022

😕Chỉ còn 2 tháng nữa là kết thúc năm 2022, đừng để bản thân phải cô đơn nữa....
😍Chào bạn tôi là 1 fan chân chính của Wingman, trước đây thật sự tôi là 1 thằng đàn ông rất là nhút nhát và không thể nào nói chuyện được với 1 người con gái nào cả, tình cờ tôi được biết đến Wingman và tôi đã thực sự cuốn hút bởi cách chinh phục phụ nữ của a ấy, từ giọng nói, ngôn ngữ cơ thể, cách bắt chuyện làm sao cho tâm lý và làm chủ buổi hẹn hò, tất cả đều có trong khóa học 3 Dates của a ấy mà tôi đã phải trả 1tr900 VNĐ, tôi biết cũng rất nhiều ae sẽ ngại bỏ ra 1 khoản tiền khá cao cho 1 khóa học dạy tán gái, tôi cũng thế, nhưng tôi đã quyết định thay đổi bản thân nên sẵn sàng đầu tư cho bản thân và đây cũng là quyết định thay đổi cuộc sống tình cảm của tôi, thực sự rất cảm ơn Wingman, nếu có điều kiện bạn hãy ủng hộ tác giả còn nếu kinh tế chưa đủ có thể Inbox cho mình với chi phí chỉ bằng 1/10 giá trị khóa Full bộ 17 video 3dates cho 1 buổi hẹn hò hoàn chỉnh và phát triển tình yêu đến lúc xyz kèm tài liệu giáo án đi kèm tại Fanpage này !
Dưới đây là nội dung khóa học của Wingman :
⚠️ Khóa học CUỐI CÙNG của Wingman trong năm 2022. Hãy đăng ký để bắt đầu 2023 một cách tinh tế, hấp dẫn, tự tin hơn (Và hy vọng có thêm một cô người yêu mới)
Khóa học của Wingman sẽ biến bạn thành người đàn ông ấn tượng nhất trong mắt cô gái bạn chọn, dù nhiều chàng trai sôi nổi, tự tin, giàu có hơn đang theo đuổi cô ấy.
🏆 Wingman sẽ giúp bạn:
1. Chuyển hóa những mối quan hệ của mình từ "tình bạn" thành "tình yêu"
2. Dẹp bỏ sự ngại ngùng trong tính cách nhằm tự tin theo đuổi người phụ nữ bạn chọn
3. Tận dụng sự tinh tế và đồng cảm sẵn có của người hướng nội nhằm kết nối cùng phụ nữ.
📆 Thời gian khóa học:
- Tùy thuộc vào bạn
- 17 Video chinh phục phái đẹp, nắm bắt hoàn toàn tâm lý phụ nữ
📚 Giáo trình học online :
1. Cách bắt chuyện 100% không lo bị từ chối
2. Nhắn tin từng bước một từ "mở đầu" đến "chốt hẹn"
3. Cách xây dựng nội dung đủ cho một buổi hẹn 4 tiếng
4. Khiến đối phương xiêu lòng từ ánh mắt + từng cử chỉ tinh tế (Thay vì tỏ tình ra miệng)
5. Kích thích phụ nữ nghĩ đến chuyện s*x và chuyện yêu lâu dài
6. Cách chuyển hóa tình bạn thành tình yêu
💰 Chi phí: 1,900,000 vnđ
💰 Discount : 70% cho Fan của Wingman tại đây : https://m.me/116837263966264
💌 Đăng ký: Inbox2

27/11/2022

Để trở thành một người đàn ông ưu tú, bên cạnh hiểu tâm lý & biết cách hấp dẫn phụ nữ, bạn còn cần phải biết chiếm được cảm tình, sự tinh tưởng, và nể phục của bạn bè, đồng nghiệp, đối tác.
Trong videos này Wingman sẽ chia sẻ 5 câu chuyện, để qua đó chia sẻ 5 bài học về lãnh đạo từ vị trí thấu hiểu, có hiệu nghiệm & áp dụng được ngay tức thì.
-
Đăng ký khóa học 3DATES để trở thành người đàn ông tinh tế, hiểu phụ nữ, và quyến rũ hơn với giá chỉ 15$(bằng 1/5 giá gốc) Full tài liệu 17 Video, giáo trình từ A-Z Inbox ngày

27/11/2022

Trong trường hợp bạn đang băn khoăn "mình thích người ta hơn" hay "người ta thích mình hơn", thì hãy nhìn vào 7 dấu hiệu sau để nhận biết
-
Trở thành chất-gây-nghiện khiến phụ nữ thử một lần muốn tự nguyện chạy theo: https://m.me/116837263966264
đây là bảy dấu hiệu từ để bạn
có thể tự nhận ra vấn đề cái

27/11/2022

CHUYỆN NHUNG 17 - Khi hình phạt không tương xứng với sai phạm, "trừng phạt" vs "cải tạo", và vì sao không hiểu không nên đưa ý kiến.
Người Việt Nam quả thực nghiện chửi.
Chửi cho thỏa mãn cơn giận tức thời.
Chửi cho hả hê sướng miệng.
Đôi khi chửi cho thể hiện nhân cách của mình thanh cao hơn người lầm lỗi.
Nhưng thực chất chửi xong, chất lượng cuộc sống của người chửi chẳng tăng lên chút nào.
Mà thậm chí còn giảm, vì bạn đang tạo nên những năng lượng tiêu cực trong lòng bạn + người xung quanh)
Nhiều người sẽ nói: "Nhung làm sai, cô ta đáng bị lên án"
Nhưng lên án ai, để đạt được kết quả gì, có mấy người đủ sâu xa để nghĩ tới? Thì câu chuyện ở đây có 3 vấn đề:
1. Vấn đề Hình Phạt không tương xứng với Sai Phạm.
Không phải Nhung không sai.
Nhưng cái sai của cô ta nằm ở việc quá tự tin về % xác suất mình âm tính. Cũng như không nhận thức được tầm ảnh hưởng của mình, nếu lỡ mang bệnh về Việt Nam.
Cô ta có "hãm hại đồng bào, và sỉ nhục tổ quốc" không? Nah.
Nhân cách của cô ta có "đáng khinh bỉ" không? Như tôi đã nói, cô ta sai, nhưng bởi hoàn cảnh của cô ta (đúng người, đúng thời điểm) khiến ảnh hưởng của sai lầm đó trầm trọng hơn. Vấn đề cũng chỉ nằm ở mặt nhận thức.
Nên một mức độ lên án Nhung nhận được (Lăng trì dư luận) vượt quá mức sai lầm gây ra (Sai lầm mặt nhận thức), thực tế việc cô ta cảm thấy uất ức và muốn minh oan (Bằng kể chuyện với New Yorker) là điều HOÀN TOÀN BÌNH THƯỜNG nếu nhìn nhận theo góc độ tâm lý.
Cô ta không cảm thấy như thế, tôi thấy mới là lạ.
Thêm 1 lần lăng trì dư luận nữa, sự phản ứng gay gắt của cộng đồng mạng sẽ chỉ một lần nữa khẳng định trong đầu cô ta: Việc uất ức của mình lần đầu là ĐÚNG.
Cũng như hồi nhỏ nếu bạn có lỡ nói dối bố đi chơi, rồi bị cầm roi đánh cho liệt giường.
Thì dù hiểu được nói dối là điều không nên, nhưng cảm xúc duy nhất của bạn sẽ là: KHÔNG PHỤC.
Không phải vì bạn không làm sai.
Mà vì Hình Phạt quá đáng so với Sai Phạm.
Trở lại vấn đề của Nhung, đọc đến đây chắc hẳn sẽ có những người khăng khăng rằng: "Nhưng sai phạm này lớn, ảnh hưởng đến sức khỏe an ninh của một quốc gia"
Thì không phải chỉ có Nhung đâu, nhưng bệnh nhân tiếp theo 18, 19, 20, cũng đồng loạt gây ra hiệu ứng đấy.
Nhưng tất nhiên chọn chĩa mũi dìu dư luận vào MỘT NGƯỜI, với đời sống cá nhân high-profile để cư dân mạng có nhiều CONTENT hơn để bới móc, chắc chắc sẽ thú vị hơn lên án Bà Nhung, 53 tuổi, đi xuất khẩu lao động Hàn Quốc trốn về thăm quê phải không nào?
2. Quan niệm TRỪNG PHẠT vs CẢI TẠO ở các nước văn minh
Ở Mỹ từ lâu đã có một dòng tranh luận nẩy lửa về quan điểm về luật pháp: Cho phạm nhân đi tù với mục đích TRỪNG PHẠT để răn đe hay CẢI TẠO để họ trở thành những công dân tốt hơn khi ra tù?
Nếu nhìn vào số liệu, thì thí điểm Operation Checkpoint ở Mỹ cho thấy hình thức "cải tạo" trong luật pháp giảm thiểu mức độ tái phạm 15% sau 1 năm ra tù.
Cũng như ở Norway cách đây 20 năm kể từ khi chuyển đổi hình thức hành án từ TRỪNG PHẠT sang CẢI TẠO giúp mức độ tái phạm của Norway giảm xuống còn 25% sau 5 năm (So sánh với 50% của UK)
Những nước văn minh đang đi theo hướng CẢI TẠO. Còn nếu cứ giữ tư tưởng RĂN ĐE, TRỪNG PHẠT, bạn mãi vẫn không thể văn minh.
Nếu bạn đang tự hỏi vì sao Wingman đem chuyện này ra để nói. Thì bởi trong post này tôi không muốn mổ xẻ chuyện em Nhung, và chỉ muốn mượn chuyện em Nhưng nói về văn hóa của chúng ta.
Người Việt Nam từ lâu đã ăn sâu vào đầu cái tư duy mắng nhiếc và đổ trách nhiệm (TRỪNG PHẠT).
Nhân viên sai: Mắng nhân viên thay vì chỉ cho đúng
Con hư: Mắng con thay vì dạy cho đúng
Khi chúng ta chỉ dằn vặt về lỗi sai (TRỪNG PHẠT) thay vì tập trung khắc phục vấn đề (CẢI TẠO), chúng ta chỉ tạo nên một xã hội đầy rẫy sự kìm nén, nổi loạn, và bất tuân.
Nên nhớ rằng chỉ ra vấn đề rất dễ. Nhưng để khắc phục vấn đề đòi hỏi trí tuệ, công sức, và sự quyết tâm, 3 điều phần lớn mọi người không hề có.
3. Vấn đề chọn nguồn tiếp cận thông tin và bị truyền thông dắt mũi.
Phần lớn những người nổi điên lên về phát ngôn của Nhung, tôi tin chắc thậm chí còn không đủ khả năng tiếng Anh để hiểu được phát biểu của cô ta trên New Yorker.
https://www.newyorker.com/.../28/the-public-shaming-pandemic
Nếu đã đọc article, bạn sẽ hiểu rằng người đưa ra những phát biểu các bạn đang lên án là Nga, nhưng các bạn quay sang chửi Nhung.
Nếu đã đọc article, bạn sẽ nhận ra câu chuyện về 2 chị em chỉ là 1 câu chuyện chiếm 1194 từ, trong một bài báo về 8 case studies dài 5169 từ, nên lời tố cáo "Bỏ tiền ra mua báo" chưa biết thực hay hư nhưng cứ nói như đúng rồi.
Nếu đã đọc article, các bạn sẽ hiểu rằng Nga đang đem Paris Hilton ra so sánh để phân trần việc phân biệt chủng tộc 2 chị em nhận được ở "Elsewhere - Những nước khác", chứ không phải ở Việt Nam như cách báo mạng bẻ lái.
Còn vấn đề "Phân biệt giai cấp", cá nhân tôi thấy không phải hoàn toàn không hợp lý. Niềm ghen tị là một trong những khoảng tối trong lòng mỗi con người, luôn sẵn sàng bộc phát, bằng những vỏ bọc khác con người không thể tự nhận ra trừ khi am hiểu về tâm lý.
Đọc đến đây, nhưng người open-minded sẽ cho phép mình thay đổi ý kiến, khi học thêm dữ kiện mới về sự việc.
Nhưng có những người đã "đâm lao thì phải theo leo", không cần biết Nga nói hay Nhung nói, ví dụ Paris Hilton ám chỉ Việt Nam hay nước ngoài, tao ghét thì tao chửi, thì là một ví dụ điển hình của Cognitive Dissonance đang hoạt động.
Nhưng sự thật, số liệu, hay mục đích có ảnh hưởng gì đâu chứ. Trong thời buổi cảm xúc quan trọng hơn đúng/sai này.
Báo viết gì thì mình nghe nấy. Mình thích thì mình chửi thôi.
Quan trọng chúng ta được chửi, chửi cho sướng miệng, được dằn vặt những người lạ mình chưa gặp bao giờ, mặc dù chuyện đấy chẳng giúp ích gì cho cuộc sống của bạn, cũng chẳng tốt gì cho xã hội hơn khi chuyện đã qua rồi.
Bài viết trên New Yorker được viết ra để nêu lên vấn đề Public-Shaming mùa Covid, và thật đáng mỉa mai sao về Việt Nam nó lại gợi nên một làn sóng Public-Shaming.
Hàng ngày trong công việc tư vấn của mình, khách hàng thường hỏi tôi:
- Làm sao để em nghĩ tích cực hơn như vậy?
- Làm sao để kiểm soát được cảm xúc của mình?
- Làm sao để đưa ra quyết định đúng hơn trong công việc, và chuyện tình cảm cá nhân?
Nhưng có phải chúng ta không đủ khả năng đâu. Chúng ta chọn ô nhiễm tâm hồn mình bằng đủ thứ tiêu cực, bực dọc, thù hằn, dành cho những người lạ mặt đấy chứ.
Tôi không viết post này để bênh Nhung. Với tư cách người làm tâm lý, tôi luôn quan sát, đánh giá, và đưa ra góc nhìn trái ngược để người đọc bổ sung thêm kiến thức và tự điều chỉnh thế giới quan của mình.
Nhưng để nói về quan điểm cá nhân trong vụ việc này, tôi vỏn vẹn chỉ có những ý kiến như sau:
1. Em Nhung không khai báo kỹ khi về Việt Nam sai thật, nhưng vấn đề thiếu nhận thức thôi.
2. Các bạn làm nặng vấn đề quá, tiêu cực ít thôi cho đỡ stress
3. Người ta phải phân trần trên New Yorker, tức là mất hết niềm tin vào báo chí + nhận thức người Việt Nam rồi
4. Viết xong post dài này đói quá
P/S: Ảnh post lấy từ article New Yorker, đừng ghép ảnh người ta lôi lên mạng câu view nhé, không hề văn minh đâu.