Công Ty TNHH Đào Tạo & Tư Vấn Phát Triển Doanh Nghiệp LCT

Công Ty TNHH Đào Tạo & Tư Vấn Phát Triển Doanh Nghiệp LCT LCT Education là một trong những đơn vị tiên phong và hàng đầu tổ chức khóa học về quản trị cao cấp cho các doanh nghiệp Việt Nam.

5 xu hướng thiết kế giảng dạy cho năm 2026: Xây dựng năng lực trở thành trọng tâm-------------Trong nhiều năm, ngành đào...
28/02/2026

5 xu hướng thiết kế giảng dạy cho năm 2026: Xây dựng năng lực trở thành trọng tâm
-------------
Trong nhiều năm, ngành đào tạo và phát triển (L&D) đã quen với vai trò là người “thực hiện đơn đặt hàng”. Thành công được đo lường bằng hai chỉ số: Họ có hoàn thành module không? Họ có vượt qua bài kiểm tra không? Nhưng khi đứng ở giao điểm của chiến lược kinh doanh và đổi mới đào tạo tại Liberate Learning, tôi đã chứng kiến ​​một thực tế phũ phàng tác động đến ban lãnh đạo cấp cao. Các “chỉ số hào nhoáng” của quá khứ đang thất bại trong năm 2026 vì tuổi thọ của một kỹ năng đã giảm xuống mức thấp nhất mọi thời đại.

Từ những gì tôi tìm hiểu được khi làm việc với nhóm chuyên gia L&D toàn cầu và chứng kiến ​​trực tiếp những thách thức mà các đối tác khách hàng của chúng tôi phải đối mặt, chúng ta không còn chỉ đơn thuần là “cung cấp đào tạo”. Chúng ta đang quản lý một cuộc khủng hoảng năng lực với rủi ro cao, nơi công việc đang thay đổi nhanh hơn so với khả năng theo kịp của các chu kỳ đào tạo truyền thống.

Năm 2026, lộ trình đã thay đổi. Thiết kế chương trình giảng dạy không còn là một chức năng sản xuất; nó là một yếu tố khác biệt chiến lược. Giờ đây, chúng ta chịu trách nhiệm điều phối các hệ thống năng lực được kết nối, chứ không chỉ đơn thuần là sản xuất các khóa học.

⭐1. Quản trị AI trong Giáo dục: Thiết kế để sử dụng có trách nhiệm và hiệu quả

Kỷ nguyên thử nghiệm trí tuệ nhân tạo (AI) thoải mái đã kết thúc. Theo quan sát của tôi, khoảng 10-20% các tổ chức đã đạt đến mức độ trưởng thành cần thiết để thấy được hiệu suất vượt trội từ các khoản đầu tư vào AI của họ. Tôi đã chứng kiến ​​khách hàng chuyển từ việc bị cuốn hút bởi những gì AI có thể làm sang việc chịu trách nhiệm về những gì AI nên làm.

Đó là sự chuyển dịch hướng tới phán đoán của con người. Chúng ta đã thấy tận mắt rằng mặc dù AI rất nhanh, nhưng nó có thể “tự tin sai lầm”, thường củng cố các định kiến ​​hoặc đơn giản hóa quá mức các sắc thái phức tạp tại nơi làm việc và kiến ​​thức ngầm của doanh nghiệp. Vai trò của các nhà thiết kế — những người hiểu khái niệm “con người tham gia vào quy trình” — đã trở thành vai trò quản lý. Họ giúp nhân viên đặt câu hỏi về kết quả đầu ra và áp dụng ngữ cảnh, biến AI từ một nguồn gây nhiễu thành một nguồn đáng tin cậy.

⭐2. Học tập dựa trên kỹ năng làm nền tảng cho việc xây dựng năng lực

Chức danh công việc không thay đổi nhanh bằng chính công việc. Đó là lý do tại sao chúng ta đang chứng kiến ​​một sự chuyển dịch mạnh mẽ hướng tới việc xây dựng năng lực dựa trên kỹ năng.

Tương tự như sự tập trung vào các chứng chỉ vi mô vào đầu những năm 2020, thiết kế chương trình giảng dạy đang đáp ứng bằng cách xây dựng các lộ trình học tập theo module thay vì các khóa học đơn lẻ, biệt lập. Trong mô hình này, nội dung được thiết kế như những “thành phần” có thể được tái sử dụng trong các vai trò và bối cảnh khác nhau. Việc đánh giá cuối cùng đã chuyển từ “nhấn nút tiếp theo” sang bằng chứng thực tế về năng lực trong các tình huống thực tế, an toàn về mặt tâm lý để có thể thất bại.

⭐3. Học tập trong quá trình làm việc: Hỗ trợ hiệu suất ngay khi cần thiết

Người học hiện đại đang phải đối mặt với áp lực nhận thức lớn hơn bao giờ hết. Họ không muốn mở thêm tab; họ muốn tìm câu trả lời ngay tại nơi họ đang làm việc. Đó là lý do tại sao chúng ta thấy các công cụ hỗ trợ hiệu suất được thiết kế riêng trở thành kỳ vọng mặc định.

Bằng cách tích hợp các công cụ chẩn đoán tương tác, kiến ​​thức có thể tìm kiếm trực tuyến và các video/bot hướng dẫn ngắn trực tiếp vào quy trình làm việc, chúng ta giảm thiểu sự cản trở giữa học và thực hành. Đây là điều cần thiết. Nghiên cứu của McKinsey & Company Inc (2023) xác nhận rằng khi đào tạo bị tách rời khỏi ứng dụng thực tế, khả năng ghi nhớ giảm mạnh tới 60%.

⭐4. Thiết kế học tập lấy thực hành làm trọng tâm thông qua trải nghiệm nhập vai và dựa trên kịch bản

Nơi làm việc hiện đại không chấp nhận đào tạo “học sau”. Khả năng cần được thể hiện ngay trong cuộc trò chuyện đầu tiên với khách hàng hoặc quyết định tuân thủ quan trọng đầu tiên.

Đó là lý do tại sao các nhà thiết kế đóng vai trò quan trọng trong việc chuyển đổi các module nặng về nội dung thành các kịch bản thực tế và nhập vai cũng như các trải nghiệm đích thực. Mục tiêu là giảm bớt nội dung, tăng cường sự lặp lại không gian dựa trên gợi ý và cải thiện phản hồi. Khi chúng ta sử dụng trải nghiệm nhập vai một cách có chủ đích, điều đó cho phép người học thực sự trải nghiệm tình huống thay vì chỉ học về nó một cách khái niệm.

⭐5. Đo lường Tác động của Học tập thông qua Hiệu suất và Kết quả Kinh doanh

Hội đồng quản trị và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp đang đặt ra những câu hỏi quan trọng nhất: Học tập có làm thay đổi hiệu suất không và hiệu suất đó được đo lường như thế nào? Điều này thúc đẩy chúng ta hướng tới các kết quả rõ ràng hơn và việc sử dụng dữ liệu và phân tích học tập một cách thông minh hơn.

Hiện nay, chúng ta đang xác định ba lớp cho mỗi chương trình:

🍀🍀Học tập: Kiến thức và kỹ năng được tiếp thu theo ngữ cảnh và mang tính xác thực

🍀🍀Hành vi: Những gì mọi người thực sự làm khác đi trong quá trình làm việc

🍀🍀Kinh doanh: Chỉ số kinh doanh thực sự đo lường thành tựu hữu hình của các kết quả

Những người chiến thắng năm 2026 sẽ không sở hữu thư viện khóa học có sẵn lớn nhất hoặc quyền truy cập vào bất kỳ nền tảng nào quảng bá "Netflix của học tập" như xu hướng những năm gần đây. Họ sẽ là những người làm cho việc học trở nên hữu ích, dễ tìm kiếm, giàu thực hành, có thể đo lường và mang tính nhân văn, ngay tại thời điểm cần thiết.

Dịch từ 5 Instructional Design Trends for 2026: Capability Building Takes Center Stage

Khủng hoảng kỹ năng thầm lặng mà các tổ chức không thể phớt lờ.---------Học tập đã trở thành một trong những động lực đị...
27/02/2026

Khủng hoảng kỹ năng thầm lặng mà các tổ chức không thể phớt lờ.
---------
Học tập đã trở thành một trong những động lực định hình công việc hiện đại. Vai trò công việc thay đổi nhanh hơn cả mô tả công việc, kỳ vọng ngày càng tăng cao và các công nghệ như trí tuệ nhân tạo (AI) liên tục định hình lại cách thức làm việc.

Tuy nhiên, trong nhiều tổ chức, học tập vẫn được coi là thứ yếu, được lên lịch xen kẽ với “công việc chính”, chứ không phải được tích hợp vào quy trình làm việc.

Khoảng cách này ngày càng trầm trọng theo thời gian. Nhân viên được kỳ vọng phải hoạt động ở mức độ cao hơn, thích nghi nhanh hơn và thành thạo các công cụ mới — thường không có đủ thời gian, cấu trúc hoặc sự hỗ trợ cần thiết để làm việc bền vững. Kết quả không phải là sự đổ vỡ đột ngột, mà là sự suy giảm năng lực dần dần. Khoảng cách ngày càng lớn giữa kỳ vọng và sự phát triển kỹ năng được hỗ trợ này được gọi là “nợ kiến thức”.

🔥Vì sao nợ kiến ​​thức đang gia tăng hiện nay?

Khái niệm nợ kiến ​​thức không phải là mới, nhưng quy mô của nó thì có. Báo cáo Phát triển và Đào tạo TalentLMS 2026 xác định đây là một xu hướng vĩ mô mới nổi mà các nhà lãnh đạo không thể tiếp tục phớt lờ. Các tín hiệu rất nhất quán và ngày càng khó bỏ qua. Thiếu thời gian vẫn là rào cản hàng đầu đối với việc học tập, ngay cả khi 65% nhân viên báo cáo rằng kỳ vọng về hiệu suất đã tăng lên. Đồng thời, gần một nửa số nhân viên (46%) và các nhà lãnh đạo nhân sự (49%) vẫn coi đào tạo là “thời gian bị mất khỏi công việc thực sự”.

Những yếu tố này củng cố lẫn nhau. Việc áp dụng AI đang đẩy nhanh quy trình làm việc và nâng cao tiêu chuẩn hiệu suất, nhưng việc học tập vẫn bị coi là thứ yếu. Năng suất ngắn hạn được khen thưởng, trong khi khả năng dài hạn âm thầm giảm sút. Ngay cả khi việc nâng cao kỹ năng đạt đến 57% số nhân viên, cơ hội áp dụng các kỹ năng mới vẫn bị thu hẹp bởi áp lực thực hiện hàng ngày. Hệ thống tạo ra sự vận động nhưng không tạo ra sự thành thạo.

Hầu hết các lợi thế cạnh tranh đều giảm dần theo thời gian. Sản phẩm bị sao chép, quy trình bị tối ưu hóa và thậm chí quy mô cũng bị xói mòn khi thị trường thay đổi. Một lợi thế không hề suy giảm mà luôn tích lũy theo thời gian chính là khả năng học hỏi của một tổ chức. Học hỏi một cách nhất quán, hiệu quả và dẫn đến những quyết định và hoạt động tốt hơn. Các công ty xây dựng được khả năng này duy trì được tính cạnh tranh không phải vì họ dự đoán sự thay đổi tốt hơn, mà vì họ thích nghi nhanh hơn. Học hỏi, khi được thực hiện tốt, trở thành lợi thế bền vững và không thể sao chép nhất mà một tổ chức có thể có.

🔥Những rủi ro tiềm ẩn của nợ kiến thức

Khi nợ kiến ​​thức tích lũy, hậu quả mang tính cấu trúc. Nó làm gia tăng khoảng cách kỹ năng khi nhân viên bị thúc ép học tập rời rạc, giữa các cuộc họp và deadline, với rất ít sự hỗ trợ bền vững. Khoảng 42% nhân viên cho biết họ quan tâm đến việc nâng cao kỹ năng hoặc chủ động tìm kiếm cơ hội, nhưng nhiều tổ chức vẫn dựa vào các mô hình giả định rằng kỹ năng sẽ tự phát triển. Theo thời gian, giả định đó sẽ sụp đổ.

Nợ kiến ​​thức cũng làm suy yếu sự đổi mới. Khi việc học tập vẫn hời hợt hoặc không gắn liền với công việc thực tế, các nhóm sẽ quay trở lại các mô hình quen thuộc — các quy trình hiện có, các công cụ cũ và trực giác được xây dựng cho một bối cảnh khác. Các tổ chức có thể vẫn hiệu quả trong việc thực hiện những gì họ đã biết, nhưng khả năng thích ứng của họ bị suy yếu. Điều tưởng chừng như ổn định trong ngắn hạn thường biến thành sự cứng nhắc.

Và nó làm xói mòn niềm tin. Một lượng lớn kiến ​​thức cần học tập tồn đọng tạo ra áp lực âm thầm. Nhân viên cảm thấy luôn tụt hậu, ngay cả khi họ đang làm việc chăm chỉ. Sự tò mò nhường chỗ cho cảm giác tội lỗi. Điều mà các nhà lãnh đạo đôi khi hiểu là sự thiếu gắn kết thường là dấu hiệu cho thấy kỳ vọng đã vượt quá sự hỗ trợ.

🔥Những điều lãnh đạo nên làm để khắc phục tình trạng nợ kiến thức

Khi nợ kiến ​​thức trở nên rõ ràng, phản ứng theo bản năng thường là bổ sung thêm đào tạo. Nhưng nợ kiến ​​thức không phải là vấn đề về nội dung. Đó là vấn đề về lãnh đạo. Nó xuất phát từ các ưu tiên không rõ ràng, năng lực hạn chế và kinh nghiệm học tập không gắn liền với công việc thực tế.

Cuối cùng, các nhà lãnh đạo quyết định điều gì được bảo vệ, ưu tiên và thực hành dưới áp lực. Khắc phục nợ kiến ​​thức đòi hỏi bốn sự thay đổi có chủ đích trong lãnh đạo.

🎯🎯 1. Ưu tiên chiều sâu hơn tốc độ.

Kỹ năng chỉ được tích lũy khi thời gian học tập được bảo vệ và được coi là công việc thực sự. Điều đó có nghĩa là kết hợp việc học trong quá trình làm việc (thông qua học tập dựa trên AI hoặc học tập vi mô) với các sáng kiến ​​sâu sắc hơn cho phép thực hành, suy ngẫm và theo dõi.

🎯🎯 2. Định nghĩa lại hiệu suất để bao gồm cả việc học tập.

Việc phát triển kỹ năng nên được gắn trực tiếp với các mục tiêu hiệu suất, kỳ vọng của người quản lý và sự thăng tiến trong nghề nghiệp. Khi người quản lý chịu trách nhiệm về kết quả học tập, việc phát triển trở thành trách nhiệm chung chứ không phải là nỗ lực tùy chọn.

🎯🎯 3. Thiết kế chương trình học tập hướng đến ứng dụng, không phải chỉ để hoàn thành.

Tỷ lệ hoàn thành không phản ánh hết tác động. Một phần ba số nhân viên cho biết chương trình đào tạo của họ quá lý thuyết để áp dụng vào công việc. Học tập dựa trên tình huống và thực hành thực tế giúp thu hẹp khoảng cách giữa kiến ​​thức và hành động.

🎯🎯 4. Bình thường hóa việc học tập như một phần của công việc.

Nợ học tập mang tính văn hóa cũng như vận hành. Lãnh đạo thiết lập chuẩn mực bằng cách làm cho việc phát triển trở nên rõ ràng, được mong đợi và liên tục — chứ không phải chỉ diễn ra khi có thời gian. Đây là nơi mà các nhóm nhân sự, quản lý nhân sự và đào tạo phát triển (L&D) đóng vai trò quan trọng đặc biệt, nhất là trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo tạo sinh.

Ví dụ, các công cụ AI sẽ không tạo ra giá trị thông qua các chỉ thị từ trên xuống hoặc các thử nghiệm riêng lẻ. Tác động thực sự của nó đến khi nhân viên được trao quyền sử dụng nó một cách có suy nghĩ trong công việc hàng ngày. Các nhóm L&D có vị trí tốt nhất để thúc đẩy sự thay đổi này: tích hợp các kỹ năng AI thực tiễn vào quy trình làm việc, tăng tốc hiệu quả và tăng cường khả năng của con người thay vì thay thế nó. Theo nghĩa này, học tập trở thành phương tiện chính mà qua đó AI chuyển thành lợi thế thực sự cho tổ chức.

🔥Nợ học tập là một lựa chọn của lãnh đạo

Trong lĩnh vực phần mềm, nợ kỹ thuật tích lũy khi tốc độ được ưu tiên hơn cấu trúc. Điều đó có hiệu quả — cho đến khi nó không còn hiệu quả nữa. Hệ thống trở nên dễ vỡ, tiến độ chậm lại và việc thay đổi trở nên tốn kém. Nợ học tập cũng theo mô hình tương tự. Khi các tổ chức thúc đẩy tốc độ sản xuất nhanh hơn trong khi trì hoãn việc nâng cao kỹ năng có ý nghĩa, họ đánh đổi hiệu suất ngắn hạn lấy khả năng phục hồi dài hạn.

Cuối cùng, các nhà lãnh đạo phải đối mặt với một lựa chọn: coi việc học tập là có thể bỏ qua khi chịu áp lực, hay nhận ra nó là một phần cốt lõi trong cách doanh nghiệp cạnh tranh và thích ứng. Lựa chọn đó sẽ quyết định không chỉ hiệu suất của tổ chức ngày hôm nay, mà còn cả khả năng của nó trong tương lai.

Dịch từ Learning Debt: The Quiet Skills Crisis Organizations Can’t Ignore

Thiết kế các bài học Microlearning giúp tận dụng tối đa sự chú ý---------------Học tập vi mô (microlearning) thực sự đầy...
26/02/2026

Thiết kế các bài học Microlearning giúp tận dụng tối đa sự chú ý
---------------
Học tập vi mô (microlearning) thực sự đầy hứa hẹn, đặc biệt khi các cuộc thảo luận đang chuyển hướng sang sử dụng các hình thức học tập ngắn gọn một cách có chủ đích hơn là lướt mạng xã hội. Tính linh hoạt và sự gần gũi với công việc thực tế cho phép nó hòa nhập một cách tự nhiên vào những ngày bận rộn.

Tuy nhiên, để khai thác tối đa tiềm năng đó, chúng ta cần khám phá vượt ra ngoài độ dài và phương thức truyền tải, và tập trung vào một yếu tố nền tảng hơn: nhận thức về thiết kế.

Học tập vi mô không yêu cầu chúng ta làm ít hơn với tư cách là người thiết kế; nó yêu cầu chúng ta phải có chủ đích hơn.

🎯Sự chú ý là một nguồn lực đáng được thiết kế để trân trọng.

Thay vì lo lắng về sự giảm sút khả năng tập trung, khoa học về học tập mời gọi chúng ta suy nghĩ khác đi. Sự chú ý không phải là thứ mà mọi người có hoặc không có; đó là một nguồn lực có hạn được phân bổ từng khoảnh khắc.

Lý thuyết về nhận thức giúp giải thích nguyên nhân. Mọi người chỉ có thể xử lý một lượng thông tin nhất định cùng một lúc, nhưng không phải tất cả đều như nhau. Một số nỗ lực được dành cho những gì quan trọng—hiểu ý tưởng, kết nối các khái niệm, quyết định cách hành động. Nỗ lực khác được dành cho việc điều hướng các giải thích không rõ ràng, hình ảnh không cần thiết hoặc các yêu cầu công việc cạnh tranh.

Học tập vi mô được thiết kế tốt sẽ tôn trọng sự chú ý bằng cách giảm ma sát giữa việc học và ứng dụng nó. Nó giúp mọi người dành năng lượng tinh thần cho ý nghĩa hơn là diễn giải.

Hãy nghĩ về nó như việc làm bánh pizza.

Nếu bạn có một lon cà chua, bạn đã có những gì cần thiết để làm một loại nước sốt đơn giản. Từ đó, bạn đưa ra những lựa chọn có chủ đích: độ dày của đế bánh, lượng sốt cần dùng, và những loại topping nào thực sự phù hợp với nhau. Một chiếc pizza ngon dựa trên sự cân bằng. Mỗi nguyên liệu đều có vai trò riêng, và không có gì tranh giành vị giác của bạn.

Bây giờ hãy xem xét ví dụ ngược lại.

Cùng một chiếc pizza, nhưng mọi loại topping đều được thêm vào “phòng trường hợp”. Thêm sốt, nhiều loại phô mai, quá nhiều thịt và rau củ. Về mặt kỹ thuật thì không có gì sai, nhưng kết quả là một chiếc pizza nặng nề và thiếu cân bằng. Nó khó ăn hơn, khó thưởng thức hơn, và ý định ban đầu bị mất đi dưới sức nặng của những ý định tốt đẹp.

Phương pháp học tập vi mô cũng hoạt động tương tự.

Khi chúng ta hiểu rõ kết quả mong muốn, chúng ta có thể đưa ra những lựa chọn thiết kế có chủ đích về những gì nên giữ lại và những gì nên loại bỏ. Khi không, chúng ta có xu hướng thêm nội dung để bù đắp cho sự không chắc chắn. Trải nghiệm học tập có thể vẫn ngắn, nhưng nỗ lực nhận thức cần thiết để hiểu được nó lại tăng lên.

Học tập vi mô hiệu quả không phải là sử dụng ít thành phần hơn, mà là sử dụng đúng thành phần một cách có mục đích.

🎯Lợi ích của Microlearning đến từ các quyết định thiết kế rõ ràng

Một sản phẩm microlearning đơn lẻ giống như một lát bánh pizza: một trải nghiệm hoàn chỉnh, có chủ đích được thiết kế cho một thời điểm cụ thể, nhằm xây dựng kiến ​​thức, phát triển kỹ năng hoặc hỗ trợ hiệu suất. Một chiến dịch microlearning là cả chiếc bánh: một tập hợp các sản phẩm liên quan được phối hợp hoạt động cùng nhau theo thời gian. Mỗi lát cần phải tự đứng vững, nhưng chiếc bánh chỉ hoạt động hiệu quả nếu các lát thuộc về nhau.

Vì microlearning ngắn gọn, nên mọi lựa chọn thiết kế đều quan trọng hơn. Có ít chỗ cho sự mơ hồ, dư thừa hoặc sai lệch. Đó không phải là một hạn chế, mà là một cơ hội. Thiết kế microlearning có chủ đích đưa ra những quyết định chu đáo về:

👉👉Trọng tâm thực sự là gì

👉👉Ngữ cảnh nào là cần thiết để hiểu

👉👉Những gì có thể được loại bỏ mà không làm mất đi ý nghĩa

👉👉Những gì hỗ trợ việc sử dụng, không chỉ là tiếp xúc

Khi những quyết định đó được đưa ra một cách có ý thức, microlearning trở nên dễ tiếp cận hơn; không phải vì nó ngắn, mà vì nó rõ ràng.

🎯Ngắn gọn vẫn có thể chu đáo

Một quan niệm sai lầm phổ biến là các trải nghiệm học tập ngắn hơn dễ thiết kế hơn. Trên thực tế, chúng thường đòi hỏi nhiều sự phán đoán hơn. Việc loại bỏ nội dung mà không thiết kế lại mục đích hoặc mạch lạc có thể vô tình làm tăng nỗ lực nhận thức, buộc người học phải tự suy luận ý nghĩa hoặc tự lấp đầy những khoảng trống.

Phương pháp học tập vi mô được thiết kế chu đáo không phải là nén thông tin; mà là làm rõ nghĩa. Nó giữ lại những gì quan trọng và loại bỏ những gì không cần thiết.

🎯Thiết kế hướng đến việc sử dụng, không chỉ là truy cập

Một cách khác để tăng cường hiệu quả của học tập vi mô là thiết kế sao cho phù hợp với mục đích sử dụng. Chỉ riêng việc truy cập không đảm bảo hiệu quả. Khoa học giáo dục luôn cho thấy rằng sự hiểu biết sẽ sâu sắc hơn khi mọi người suy ngẫm, quyết định hoặc hành động. Học tập vi mô có thể hỗ trợ điều này bằng cách mở rộng:

👉👉Một câu hỏi gợi mở liên quan đến công việc thực tế

👉👉Một câu hỏi quyết định dựa trên bối cảnh của nhiệm vụ hoặc vai trò công việc

👉👉Một hành động nhỏ kết nối việc học với thực hành

Những điều này không cần phải phức tạp. Chúng chỉ cần có chủ đích.

🎯Một cách đơn giản để bắt đầu

Nếu có một bước đơn giản có thể ngay lập tức cải thiện thiết kế học tập vi mô, thì đó là:

Trước khi thiết kế bất cứ điều gì, hãy viết một câu trả lời cho câu hỏi: “Tôi muốn người học có thể làm gì, suy nghĩ khác đi về điều gì, hoặc quyết định điều gì sau khi học?”

Không phải “họ sẽ xem gì” hay “họ sẽ hoàn thành gì”, mà là điều gì sẽ thay đổi. Câu duy nhất đó trở thành một bộ lọc:

👉👉Nếu điều gì đó không hỗ trợ, có thể loại bỏ nó.

👉👉Nếu điều gì đó cạnh tranh, có lẽ nó không phù hợp.

👉👉Nếu điều gì đó củng cố, nó sẽ xứng đáng có chỗ đứng.

Thói quen nhỏ này giúp xây dựng nhận thức về thiết kế, và nhận thức về thiết kế chính là điều cho phép microlearning phát huy hiệu quả tốt nhất.

🎯Tiến lên phía trước với sự tự tin

Microlearning không phải là chạy đua với sự chú ý hay hạ thấp kỳ vọng. Đó là việc đưa ra những lựa chọn có chủ đích trong những giới hạn nhất định. Khi chúng ta tiếp cận nó với sự rõ ràng, tôn trọng sự chú ý và tập trung vào việc sử dụng, microlearning sẽ trở nên không chỉ hiệu quả mà còn hữu ích.

Tin tốt là: Bạn không cần các công cụ hay xu hướng mới để đạt được điều đó. Bạn chỉ cần dừng lại, quyết định một cách có ý thức và thiết kế có mục đích.

Đó là điều mà mọi nhà thiết kế đều có thể làm – bắt đầu ngay từ bây giờ.

Dịch từ Designing Microlearning That Makes the Most of Attention

25/02/2026

Thiết kế chương trình nâng cao kỹ năng tạo ra tác động tích cực bằng cách lồng ghép việc học vào quy trình làm việc
-----------
Vai trò công việc đang phát triển nhanh hơn và mở rộng theo nhiều cách hơn trước đây. Các công cụ mới xuất hiện trước khi các nhóm sẵn sàng sử dụng chúng. Và kỳ vọng về hiệu suất ngày càng tăng cao.

Tuy nhiên, cách thức mà nhiều tổ chức nhìn nhận về đào tạo vẫn chưa phát triển theo kịp những nhu cầu này.

Trọng tâm hiện vẫn chủ yếu là cung cấp đào tạo chính quy, thường bỏ qua một sự thật rất quan trọng: Việc học hiệu quả diễn ra trong quá trình làm việc, hoặc ít nhất là phù hợp và liên quan đến các nhiệm vụ thực tế. Vì vậy, trong nhiều trường hợp, vấn đề không phải là thiếu nỗ lực hay đầu tư vào đào tạo, mà là tư duy bỏ qua mối quan hệ cộng sinh giữa học tập và công việc thực tế.

🍀Tại sao các nỗ lực nâng cao kỹ năng không mang lại hiệu quả

Trên toàn cầu, các sáng kiến ​​nâng cao kỹ năng đang gia tăng. Theo Báo cáo Chuẩn mực Đào tạo và Phát triển thường niên năm 2026 của TalentLMS, 57% nhân viên cho biết họ nhận được các cơ hội nâng cao kỹ năng. Con số này tăng từ 50% vào năm 2022.

Nhìn bề ngoài, có vẻ như đó là sự tiến bộ, nhưng thực tế lại cho thấy một câu chuyện phức tạp hơn:

Kỳ vọng về hiệu suất đang tăng nhanh hơn cả sự phát triển của đào tạo, khi 65% nhân viên cho biết họ được kỳ vọng nhiều hơn trong năm nay. Đồng thời, thiếu thời gian vẫn là rào cản hàng đầu đối với việc học tập, khi 46% nhân viên và 49% lãnh đạo nhân sự cho rằng đào tạo vẫn được coi là thời gian bị lãng phí khỏi công việc “thực sự”.

Trong các cuộc khảo sát tương tự, nhân viên và các công ty cho biết họ xây dựng các chương trình đào tạo của mình dựa trên các “khối thời gian” chuyên dụng, đồng thời cũng nêu ra “hạn chế về thời gian” và “khối lượng công việc” là những rào cản chính đối với việc học tập.

Kết quả là, các khóa học bị đẩy sang các buổi học ngoài giờ làm việc. Việc học diễn ra theo từng đợt ngắn giữa các cuộc họp. Tỷ lệ hoàn thành có vẻ tốt, nhưng liệu chúng có dẫn đến sự thay đổi hành vi thực sự? Khi việc học giống như một sự lạc đề, nó hiếm khi tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa. Cho dù được thiết kế tốt đến đâu, chúng ta đều biết rất rõ rằng mọi người cuối cùng sẽ quên hầu hết thông tin mới nếu họ không thể áp dụng những gì họ học được vào công việc hàng ngày.

Nâng cao kỹ năng không thất bại vì mọi người không muốn học. Nó thất bại vì việc học tập vẫn bị coi là sự gián đoạn, chứ không phải là một công cụ nâng cao hiệu suất và phát triển được tích hợp vào công việc hàng ngày của nhân viên.

🍀Học tập trong quá trình làm việc thực sự có nghĩa là gì?

86% nhân viên cho biết họ học được các kỹ năng mới bằng cách tự tìm hiểu trong quá trình làm việc. Theo 65%, kinh nghiệm thực tế là cách tốt nhất để xây dựng kỹ năng. Điều này không chỉ ra một lỗ hổng cần khắc phục, mà là tín hiệu về cách thiết kế chương trình đào tạo. Chúng ta biết điều này từ lý thuyết học tập của người lớn và thực tiễn phổ biến. Chiến lược này cũng đã được phổ biến rộng rãi thông qua nhiều khung lý thuyết học tập khác nhau, chẳng hạn như mô hình 70-20-10.

Học tập trong quá trình làm việc có nghĩa là kích hoạt và hỗ trợ việc học tập của mọi người trong khi họ làm việc, chứ không phải là kéo họ ra khỏi công việc để đào tạo. Nó kịp thời, thiết thực và gắn liền với các nhiệm vụ thực tế. Khi được thực hiện hiệu quả, chúng ta chuyển từ việc chỉ tiếp thu nội dung tĩnh sang trải nghiệm năng động hơn. Người học áp dụng các kỹ năng giải quyết vấn đề vào các thách thức thực tế, thường không được xác định rõ ràng, với nhiều loại hỗ trợ khác nhau (ví dụ: từ đồng nghiệp, tài liệu học tập hoặc người hướng dẫn).

🍀3 thay đổi trong thiết kế để xây dựng kỹ năng nâng cao hiệu quả

Đây là cách thiết kế chương trình đào tạo để tạo ra tác động:

🔥🔥 1. Cung cấp hỗ trợ ngay khi cần thiết.

Mọi người không phải lúc nào cũng cần một khóa đào tạo dài dòng, đầy đủ khi gặp khó khăn. Họ cần sự hỗ trợ nhanh chóng, rõ ràng để hoàn thành thử thách trước mắt.

Thiết kế cho những thời điểm cần thiết có nghĩa là đưa sự hỗ trợ vào quá trình học tập. Ví dụ, một trợ lý AI trong hệ thống quản lý học tập (LMS) của bạn có thể hướng dẫn người học trong suốt quá trình đào tạo bằng cách trả lời các câu hỏi trong thời gian thực.

AI cũng có thể cung cấp hỗ trợ tức thời theo những cách thiết thực khác:

🌺🌺🌺Cung cấp các gợi ý được xây dựng sẵn. Cho phép nhân viên chạy các kịch bản mô phỏng với bot AI, giúp họ thực hành trước khi làm việc với một nhiệm vụ thực tế.

🌺🌺🌺Xác định các đồng nghiệp có chuyên môn liên quan. Khi được kết nối với ma trận kỹ năng của tổ chức, trợ lý AI có thể đề xuất người cần liên hệ để được hỗ trợ về một vấn đề cụ thể.

🌺🌺🌺Tạo ra các kế hoạch hành động có cấu trúc. Những kế hoạch như vậy giúp hoàn thành nhiệm vụ, đặc biệt là những nhiệm vụ liên quan đến các bên liên quan khác. Điều này có thể bao gồm chuẩn bị cho một cuộc trò chuyện khó khăn, tổ chức trách nhiệm cho một dự án liên nhóm hoặc vạch ra các bước để đạt được một mục tiêu cụ thể.

Trong tất cả các trường hợp này, AI đóng vai trò là đối tác tư duy, giúp nhân viên tiến lên và hoàn thành công việc của họ.

🔥🔥 2. Ưu tiên đào tạo thực hành.

Gần 1/3 nhân viên cho rằng đào tạo quá lý thuyết, điều này cho thấy vấn đề nằm ở thiết kế. Thay vì hỏi “Mọi người nên biết những gì?”, hãy hỏi “Mọi người có thể làm được gì vào thứ Hai?”. Sau đó, hãy thiết kế chương trình đào tạo dựa trên đó.

Ngoài việc củng cố kiến ​​thức ngầm được học trong quá trình làm việc, các tổ chức cũng nên đảm bảo rằng đào tạo chính quy phù hợp với nhu cầu hàng ngày của nhân viên và dễ dàng áp dụng.

Nâng cao kỹ năng hiệu quả nhất khi mọi người có thể thực hành với các nhiệm vụ thực tế, các tình huống thực tế hoặc các mô phỏng ngắn phản ánh công việc họ thực sự làm. Các phương pháp như vậy dẫn đến sự tiến bộ học tập bền vững hơn và đưa ra câu hỏi rõ ràng “Tại sao phải làm điều này?” để sớm nhận được sự đồng thuận.

🔥🔥 3. Gắn việc nâng cao kỹ năng với lộ trình phát triển.

Theo báo cáo của chúng tôi, chỉ có 45% nhân viên cho biết việc đào tạo được liên kết rõ ràng với sự phát triển nghề nghiệp của họ. Và khi việc học tập cảm thấy không gắn liền với sự phát triển, động lực sẽ giảm sút.

Việc nâng cao kỹ năng cần có mối liên hệ rõ ràng với những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Đó có thể là những trách nhiệm mới hoặc sự thay đổi vai trò? Lộ trình kỹ năng rõ ràng cho nhân viên thấy những nỗ lực ngày hôm nay sẽ dẫn đến những cơ hội trong tương lai như thế nào.

Một khung nghề nghiệp rõ ràng (với các kỹ năng và yêu cầu được xác định cho từng vai trò) là yếu tố nền tảng giúp nâng cao kỹ năng hiệu quả. Nó tạo ra một nền tảng hiệu quả cho cả việc học tập chính quy và phát triển trong công việc.

Khi nhân viên có một lộ trình minh bạch, họ có thể chủ động cùng thiết kế con đường tiến lên phía trước của mình. Miễn là họ hiểu điểm xuất phát của mình (điểm mạnh và điểm yếu hiện tại) và mục tiêu của họ (các kỹ năng hoặc kinh nghiệm cần thiết cho vai trò tiếp theo), việc phát triển sẽ trở thành một bài tập lập kế hoạch—được hỗ trợ bởi các công cụ và con người phù hợp.

Các buổi đào tạo chính thức, chương trình cố vấn, các nhiệm vụ thử thách trong công việc, quan sát công việc và nhiều hơn nữa là những cơ hội nâng cao kỹ năng thúc đẩy sự phát triển của nhân viên.

🍀Học tập nên là công việc

Học tập là công việc. Sự thay đổi tư duy này sẽ thay đổi mọi thứ. Học tập trở nên hiện diện thường xuyên, gắn liền với dòng chảy công việc và mang tính cá nhân.

Đối với các nhà lãnh đạo về Đào tạo và Phát triển, đây vừa là thách thức vừa là cơ hội. Thiết kế việc học tập trong dòng chảy công việc đòi hỏi sự kiềm chế, sự thấu cảm và sự tập trung cao độ vào nhu cầu thực sự của người học.

Nhưng khi được thực hiện đúng cách, với các chiến lược và công cụ phù hợp, việc nâng cao kỹ năng sẽ không còn cảm giác như một nhiệm vụ khác trong danh sách việc cần làm của nhân viên mà bắt đầu mang lại kết quả thực sự.

Dịch từ Designing Upskilling for Impact With Learning in the Flow of Work

Làm thế nào phát triển năng lực lãnh đạo có thể xây dựng lại niềm tin thông qua sự hợp tác---------------Các tổ chức đào...
24/02/2026

Làm thế nào phát triển năng lực lãnh đạo có thể xây dựng lại niềm tin thông qua sự hợp tác
---------------
Các tổ chức đào tạo doanh nghiệp đầu tư mạnh vào sự hợp tác thông qua học tập theo nhóm, các chương trình nhóm, học tập đồng đẳng và các nền tảng xã hội. Tuy nhiên, sự hợp tác vẫn là một trong những kết quả dễ bị tổn thương nhất của các sáng kiến ​​phát triển lãnh đạo. Khi niềm tin bị thử thách bởi sự thay đổi tổ chức, tăng trưởng nhanh chóng, làm việc kết hợp hoặc sự gián đoạn liên tục, sự hợp tác thường là bộ kỹ năng đầu tiên bị xói mòn.

Trong những môi trường này, thách thức hiếm khi là thiếu kỹ năng hoặc công cụ. Thường thì đó là sự đổ vỡ niềm tin. Các chương trình phát triển lãnh đạo có cơ hội duy nhất không chỉ để xây dựng niềm tin, mà còn để xây dựng lại nó — bằng cách trang bị cho các nhà lãnh đạo những hành vi hợp tác giúp khôi phục sự tự tin, kết nối và quyền sở hữu chung giữa các nhóm.

⭐Hợp tác như một chiến lược xây dựng lại niềm tin

Niềm tin thường được thảo luận như một khát vọng văn hóa hoặc phẩm chất lãnh đạo. Tuy nhiên, trên thực tế, nó chỉ được xây dựng thông qua hành vi. Khi niềm tin bị tổn hại, mọi người có xu hướng thu mình lại và quan sát kỹ cách các nhà lãnh đạo thể hiện: mức độ nhất quán trong hành động, sự cởi mở trong giao tiếp và sự tự tin trong việc trao quyền cho người khác.

Phong cách lãnh đạo hợp tác đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng lại niềm tin bởi vì nó tạo ra những trải nghiệm lặp đi lặp lại, hữu hình mà mọi người có thể tin tưởng. Nó củng cố việc đưa các ý tưởng vào, đối thoại minh bạch và trách nhiệm chung theo những cách đáng tin cậy hơn là mang tính hình thức. Hợp tác không chỉ đơn thuần xuất hiện khi niềm tin được khôi phục; nó có thể chủ động khôi phục niềm tin khi các nhà lãnh đạo thực hành nó một cách có chủ đích và nhất quán.

Đối với các chuyên gia đào tạo doanh nghiệp, điều này định hình lại sự hợp tác từ một kỹ năng mềm thành một chiến lược xây dựng lại niềm tin — một chiến lược có thể được giảng dạy, thực hành và củng cố thông qua phát triển năng lực lãnh đạo.

⭐Ba khía cạnh của niềm tin: 3C

Niềm tin được xây dựng và tái thiết dựa trên ba khía cạnh liên quan mật thiết mà các nhà lãnh đạo thực hiện hàng ngày. Ba khía cạnh này — được gọi là Ba khía cạnh của niềm tin, hay 3C: Niềm tin vào phẩm chất (Character), Niềm tin vào giao tiếp (Communication) và Niềm tin vào năng lực (Capability) — cung cấp một góc nhìn thực tiễn, dựa trên hành vi để hiểu cách hành vi lãnh đạo định hình niềm tin tại nơi làm việc.

Phát triển năng lực lãnh đạo tập trung vào việc củng cố các khía cạnh này sẽ tạo ra một lộ trình rõ ràng để khôi phục niềm tin trên quy mô lớn, thông qua những gì các nhà lãnh đạo luôn làm, chứ không chỉ những gì họ dự định.

⭐Niềm tin vào phẩm chất: Xây dựng lại niềm tin thông qua sự hợp tác nhất quán

Niềm tin vào phẩm chất (Trust of Character) được xây dựng trên sự đáng tin cậy và chính trực. Khi niềm tin bị tổn hại, mọi người sẽ đánh giá xem các nhà lãnh đạo có nhất quán hay không — giữa những gì họ nói và những gì họ làm, và giữa những gì đào tạo thúc đẩy và những gì tổ chức thực sự củng cố. Nhân viên rất chú ý đến việc hành vi của các nhà lãnh đạo có thực sự phản ánh tầm quan trọng mà họ đặt vào việc học tập và phát triển (L&D) hay không.

Các nhà lãnh đạo có chủ động hỗ trợ việc tích hợp học tập vào quy trình làm việc hàng ngày không? Họ có quản lý kỳ vọng theo cách giúp mọi người thành công không? Hay sự hỗ trợ cho đào tạo chỉ mang tính biểu tượng — có thiện chí, nhưng chủ yếu là theo thủ tục?

Phát triển năng lực lãnh đạo có thể xây dựng lại niềm tin vào phẩm chất bằng cách giúp các nhà lãnh đạo hợp tác theo những cách có thể dự đoán được, cùng có lợi, cân bằng giữa kết quả kinh doanh với sự tăng trưởng và khát vọng. Điều này bao gồm khả năng:

🌈🌈Thể hiện ý định rõ ràng và được chia sẻ nhằm hỗ trợ cả hiệu suất và sự phát triển.

🌈🌈Quản lý kỳ vọng một cách rõ ràng để tạo ra sự minh bạch và trách nhiệm giải trình.

🌈🌈Ủy quyền theo cách trao quyền chứ không phải thoái thác trách nhiệm.

🌈🌈Củng cố việc học thông qua theo dõi sát sao, không phải nhắc nhở.

Sự nhất quán theo thời gian tạo ra sự đáng tin cậy. Khi các nhà lãnh đạo hành xử theo cách mà mọi người có thể tin tưởng, niềm tin sẽ được khôi phục không phải bằng những lời hứa, mà bằng kinh nghiệm thực tế.

⭐Niềm tin trong giao tiếp: Xây dựng lại niềm tin thông qua đối thoại

Niềm tin trong giao tiếp quyết định liệu mọi người có cảm thấy thoải mái khi nói chuyện cởi mở, đặt câu hỏi, chia sẻ mối lo ngại và nói lên sự thật về suy nghĩ và cảm xúc của mình hay không. Khi niềm tin bị xói mòn, giao tiếp thường trở nên dè dặt, mang tính giao dịch hoặc im lặng, điều này làm suy yếu sự hợp tác.

Phát triển năng lực lãnh đạo có thể xây dựng lại niềm tin trong giao tiếp bằng cách trang bị cho các nhà lãnh đạo khả năng tạo ra các điều kiện để các vấn đề và mối lo ngại có thể được đưa ra thảo luận với ý định chung là cùng nhau giải quyết chúng. Các nhà lãnh đạo hợp tác:

🌈🌈Thay thế những lời đồn thổi bằng thông tin kịp thời và sự thật.

🌈🌈Cho phép bộc lộ những căng thẳng trước khi chúng trở nên phát triển và gây ra sự phản kháng.

🌈🌈Phản hồi những sai lầm bằng cách học hỏi và thấu hiểu thay vì phán xét.

🌈🌈Khuyến khích đối thoại nhằm củng cố sự hiểu biết, chứ không phải sự đồng thuận.

Việc đào tạo xây dựng những khả năng này giúp các nhà lãnh đạo vượt ra khỏi giao tiếp một chiều hướng tới sự tham gia có ý nghĩa. Khi mọi người trải nghiệm sự trung thực mà không bị trả đũa, niềm tin bắt đầu được phục hồi — và sự hợp tác trở nên chân thực và hiệu quả hơn.

⭐Niềm tin vào năng lực: Xây dựng lại niềm tin thông qua sự sở hữu chung

Niềm tin vào năng lực trả lời một câu hỏi cơ bản mà mọi người thường đặt ra trong môi trường thiếu tin tưởng: Liệu các nhà lãnh đạo có thực sự tin tưởng vào khả năng đóng góp và thành công của chúng ta? Niềm tin được củng cố khi các cá nhân cảm thấy được nhìn nhận, công nhận và đánh giá cao cả những gì họ làm và cách họ làm.

Khi niềm tin bị tổn hại, các nhà lãnh đạo thường có xu hướng kiểm soát chặt chẽ hơn và tập trung hóa việc ra quyết định. Mặc dù điều này có thể hiểu được, nhưng phản ứng này có thể vô tình báo hiệu sự nghi ngờ và làm xói mòn thêm niềm tin. Phát triển năng lực lãnh đạo mang đến một con đường khác bằng cách giúp các nhà lãnh đạo xây dựng lại niềm tin thông qua sự sở hữu chung.

Đào tạo lãnh đạo hợp tác củng cố niềm tin vào năng lực bằng cách cho phép các nhà lãnh đạo:

🌈🌈Ủy quyền ra quyết định với thẩm quyền và sự hỗ trợ thích hợp.

🌈🌈Nhận biết và phát triển cả kỹ năng kỹ thuật và kỹ năng quan hệ.

🌈🌈Thu hút các nhóm tham gia giải quyết vấn đề và đổi mới.

🌈🌈Tạo cơ hội để áp dụng kiến ​​thức đã học một cách hợp tác trong các tình huống công việc thực tế.

Khi các nhà lãnh đạo thể hiện sự tự tin vào khả năng của người khác, niềm tin được xây dựng lại thông qua hành động, mọi người sẽ đáp lại bằng sự tham gia, trách nhiệm và sẵn sàng hợp tác nhiều hơn.

⭐Thiết kế chương trình phát triển lãnh đạo để khôi phục niềm tin

Đối với các chuyên gia đào tạo doanh nghiệp, việc xây dựng lại niềm tin đòi hỏi những lựa chọn thiết kế có chủ đích. Các chương trình phát triển lãnh đạo nên vượt ra ngoài việc chỉ dạy kỹ năng hợp tác mà thay vào đó, cần định hình nó như một hoạt động xây dựng và khôi phục niềm tin dựa trên hành vi lãnh đạo hàng ngày.

Lãnh đạo đóng vai trò quan trọng trong việc thiết lập nền tảng niềm tin, nhưng niềm tin không phải là trách nhiệm một chiều. Niềm tin là có đi có lại — lãnh đạo bước đầu tiên thông qua hành vi của họ, và niềm tin phát triển khi những người khác đáp lại tương tự. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy niềm tin được củng cố khi trách nhiệm được phân bổ thay vì phụ thuộc vào một người lãnh đạo. Khi lãnh đạo bước đầu tiên, họ thiết lập nền tảng để những người khác noi theo.

Các chương trình phát triển lãnh đạo hiệu quả:

🌈🌈Củng cố các hành vi xây dựng niềm tin theo thời gian, không chỉ trong một sự kiện duy nhất.

🌈🌈Điều chỉnh đào tạo lãnh đạo phù hợp với hệ thống tổ chức và các giá trị đã nêu.

🌈🌈Cung cấp cơ hội cho các nhà lãnh đạo thực hành hợp tác dựa trên niềm tin trong bối cảnh công việc thực tế.

🌈🌈Đo lường thành công không chỉ bằng việc tiếp thu kỹ năng mà còn bằng sự nhất quán trong hành vi.

Bằng cách lồng ghép những hành vi vốn có trong sự tin tưởng vào phẩm chất, tin tưởng vào giao tiếp và tin tưởng vào năng lực vào quá trình phát triển lãnh đạo, các tổ chức có thể tạo ra những trải nghiệm học tập giúp hàn gắn niềm tin nơi nó đã bị rạn nứt và củng cố nó ở những nơi nó đã tồn tại.

⭐Niềm tin như một nền tảng học tập

Trong thời đại thay đổi liên tục, hợp tác không còn là điều tùy chọn; nó là điều thiết yếu. Nhưng sự hợp tác không thể bền vững nếu thiếu niềm tin. Niềm tin là yếu tố quan trọng nhất giúp kết nối con người, chia sẻ mục đích và đạt hiệu quả tập thể.

Phát triển năng lực lãnh đạo đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng lại niềm tin bằng cách dạy các nhà lãnh đạo cách hợp tác sao cho luôn củng cố phẩm chất, khả năng giao tiếp và năng lực. Khi chương trình đào tạo lãnh đạo được thiết kế với mục tiêu khôi phục niềm tin, sự hợp tác không chỉ là mục tiêu mà còn trở thành trải nghiệm hàng ngày, qua đó niềm tin được phục hồi — và hiệu quả thông qua kết nối con người sẽ được cải thiện.

Dịch từ How Leadership Development Can Rebuild Trust Through Collaboration

Address

Ho Chi Minh City
12345

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:30
Tuesday 08:00 - 17:30
Wednesday 08:00 - 17:30
Thursday 08:00 - 17:30
Friday 08:00 - 17:30
Saturday 08:00 - 12:00

Telephone

+84967925656

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Công Ty TNHH Đào Tạo & Tư Vấn Phát Triển Doanh Nghiệp LCT posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Công Ty TNHH Đào Tạo & Tư Vấn Phát Triển Doanh Nghiệp LCT:

Share