Luật sư Nguyễn Văn Hậu

06/02/2025

MỞ CỬA LÀM VIỆC TRỞ LẠI
Hôm nay ngày 06/02/2025 ( tức ngày mùng 9 tháng 01 năm Ất Tỵ) Công ty Luật TNHH Phát Nguyễn Và Cộng Sự khai trương làm việc trở lại.
Kính chúc quý khách hàng, thân chủ, mọi người một năm mới 2025 vạn sự như ý.

30/08/2024

Công ty Luật TNHH Phát Nguyễn và Cộng sự thông báo lịch nghỉ lễ Quốc Khánh 02/9:
Thời gian nghỉ: Từ thứ 7, ngày 31/8/2024 đến hết thứ 3, ngày 03/9/2024.
Thời gian làm việc trở lại: Thứ 4 ngày 04/9/2024
Kính chúc Quý khách hàng và Đối tác có một kỳ nghỉ lễ vui vẻ và hạnh phúc.
Trân trọng.

18/08/2024

(PLO)- Sau khi cân nhắc tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, sự thành khẩn khai báo tại tòa, đại diện VKS đã đề nghị giảm mức án cho hơn 50 bị cáo trong đại án đăng kiểm.

29/12/2023

THÔNG BÁO LỊCH NGHỈ TẾT DƯƠNG LỊCH 2024

Công ty luật Phát Nguyễn và Cộng Sự trân trọng thông báo đến Quý khách hàng, đối tác thời gian nghỉ Tết Dương lịch 2024 như sau:

1. Thời gian nghỉ Tết: Từ Thứ Bảy, ngày 30/12/2023
đến Thứ Hai, ngày 01/01/2024

2. Thời gian làm việc trở lại: Thứ Ba, ngày 02/01/2024

Kính chúc Quý khách hàng, Quý đối tác năm mới sức khỏe, hạnh phúc và thành công!

19/10/2023

Đối với vụ án hình sự mà Công ty Luật TNHH Phát Nguyễn và Cộng Sự tiếp nhận, Luật sư của Công ty luôn tận tâm, cố gắng bào chữa tốt nhất có thể cho cho khách hàng.
Liên hệ SĐT: 0931255449

10/10/2023

Phát Nguyễn và Cộng Sự gởi lời chúc tốt đẹp nhất đến các Luật sư nhân ngày truyền thống Luật sư Việt Nam ngày 10/10/1945 - 10/10/2023.
Chúc các luật sư luôn vững vàng, trí tuệ, mạnh khoẻ, tâm sáng để tiếp tục trên con đường bảo vệ lẽ phải, công bằng.

09/10/2023

Trong mấy ngày gần đây, cộng đồng mạng đang xôn xao vụ việc một người đàn ông công khai việc bị vợ lừa dối, sau khi đi xuất khẩu lao động về anh đi xét nghiệm thì phát hiện cả 2 người con trong thời kỳ hôn nhân đều là con của người của vợ và người đàn ông khác.
TRONG BÀI VIẾT NÀY, TÁC GIẢ CHỈ ĐỀ CẬP ĐẾN VẤN ĐỀ DÂN SỰ VÀ CÂU HỎI PHÁP LÝ ĐẶT RA LÀ NGƯỜI CHỒNG CÓ QUYỀN KHỞI KIỆN ĐỂ YÊU CẦU NGƯỜI VỢ BỒI THƯỜNG TRONG TRƯỜNG HỢP NÀY HAY KHÔNG?
Quan điểm của tác giả về vấn đề này như sau, về quyền khởi kiện thì người chồng có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết về bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần do hành vi lừa dối của người vợ. Đối chiếu quy định pháp luật thì hiện nay pháp luật chưa có quy định một cách cụ thể, cũng chưa có Án lệ nào được áp dụng giải quyết trường hợp này.
Tuy nhiên, thực tế đã có Tòa án giải quyết và đã chấp nhận yêu cầu của người chồng, buộc người vợ phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho người chồng do lừa dối, có con với người khác trong thời kỳ hôn nhân.
Trong trường hợp này, Tòa án đã áp dụng Khoản 1 Điều 584 Bộ luật Dân sự, Tòa án còn áp dụng quy định chung theo Điều 3 BLDS và Lẽ công bằng theo quy định của BLDS để buộc bồi thường. Điều 6 Bộ luật dân sự quy định: “1. Trường hợp phát sinh quan hệ thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự mà các bên không có thỏa thuận, pháp luật không có quy định và không có tập quán được áp dụng thì áp dụng quy định của pháp luật điều chỉnh quan hệ dân sự tương tự. 2. Trường hợp không thể áp dụng tương tự pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều này thì áp dụng các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự quy định tại Điều 3 của Bộ luật này, án lệ, lẽ công bằng”.
Theo đó, hoạt động của con người là hoạt động có ý thức, mọi việc làm đều có mục đích. Người chồng nuôi dưỡng, chăm sóc con nhằm mục đích được hưởng lợi về mặt tình cảm và trong cậy lúc tuổi già nhưng mục đích ấy đã không đạt được. Vì vậy, người vợ đã gây thiệt hại cho người chồng và phải có trách nhiệm bồi thường là phù hợp với quy định chung của pháp luật và lẽ công bằng.
Như vậy, người chồng có thể khởi kiện để yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần do hành vi lừa dối của người vợ.
------------------------------------------------------------------------------------
Tư vấn, tham gia tố tụng... Liên hệ 0931255449 - 0986064469

21/09/2023

20h ngày 21-9, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với bà N.P. H và 4 đồng phạm. Theo đó, các bị cáo nhận mức án lần lượt 3 năm tù, 2 năm 6 tháng tù.

20h ngày 21-9, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm. Theo đó, bà Phương Hằng nhận mức án 3 năm tù, ông Đặng Anh Quân 2 năm 6 tháng tù.

21/09/2023

Ngày 20/9/2023, Công ty Luật TNHH Phát Nguyễn và Cộng Sự có Luật sư Nguyễn Tiến Phát tham gia bào chữa cho bị cáo trong một vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” đã được Toà Án nhân dân Quận 12, TP HCM đưa ra xét xử theo cáo trạng của VKS ND Quận 12, TP HCM truy tố. Sau phần hỏi, phần trình bày quan điểm bào chữa và phần đối đáp với vị đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử đã quyết định nghị án kéo dài.
P/s Nếu bạn đang gặp phải vấn đề về pháp lý hãy liên hệ với chúng tôi để được giải đáp.

03/09/2023

Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là một tình tiết giảm nhẹ.

02/12/2022

NGƯỜI BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA BỊ HẠI CÓ ĐƯỢC QUYỀN KHÁNG CÁO BẢN ÁN SƠ THẨM KHÔNG?

Dẫn nhập: Giả sử mẹ bé “ V A” là người đại diện hợp pháp của bị hại không nộp đơn kháng cáo, nhưng Luật sư “là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại là bé V A” lại nộp Đơn kháng cáo Bản án và quyết định của Tòa gia đình và người chưa thành niên - TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm liên quan đến bị cáo N V Q T và N K T T vào ngày 25/11/2022.

I. Luật sư “Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại là bé V A có được quyền kháng cáo hay không?
Theo quy định tại Khoản 5 Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định như sau:
“...5. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự là người dưới 18 tuổi hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của người mà mình bảo vệ”.
Tiếp đó theo quy định tại Khoản 3 Điều 9 Thông tư 02/2018/TT-TANDTC quy định:
“...3. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại là người dưới 18 tuổi có quyền tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can, có mặt khi cơ quan tiến hành tố tụng lấy lời khai của người mà mình bảo vệ; có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định của Tòa án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của người mà mình bảo vệ; có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch, người dịch thuật, người định giá tài sản theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự”.
=> Như vậy, căn cứ theo các quy định trên thì Luật sư là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị hại “bé V A” có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm ngày 25/12/2022. Nhưng chỉ được kháng cáo phần bản án, quyết định của Tòa án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của người mà mình bảo vệ.

II. Việc Luật sư nộp đơn kháng cáo liệu có mẫu thuẩn với ý chí của người đại diện hợp pháp của bị hại “mẹ bé V A hay không”?.
Trong vụ án trên Luật sư là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé V A trong quá trình tham gia tố tụng cũng như khi HĐXX tuyên án, xét thấy rằng hình phạt của một trong hai bị cáo chưa tương xứng với hành vi của các bị cáo hoặc hành vi phạm tội của bị cáo với vai trò khác phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Nhưng chưa được đánh giá hoặc chưa được xem xét đến, thì Luật sư có quyền kháng cáo để yêu cầu HĐXX xem xét đánh giá các hành vi của bị cáo để tuyên một mức án phù hợp với tính chất và hậu quả của hành vi phạm tội.
Vì vậy, việc người đại diện hợp pháp không kháng cáo “vì có nhiều nguyên nhân có thể người mẹ đã trải qua nhiều nỗi đau, không muốn chứng kiến lại sự tàn ác của các bị cáo đã đối xử với con mình một lần nào nữa...”. Luật sư lại kháng cáo với quan điểm cá nhân thì tôi cho rằng điều này không ảnh hưởng hay mẫu thuẫn đến ý chí của người đại diện hợp pháp của bị hại.
Luật sư với vai trò là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại phải làm sáng tỏ vụ án, tôn trọng sự thật khách quan của vụ án, bảo vệ công lý công bằng của xã hội.

Nếu có thắc mắc, cần hỗ trợ tư vấn pháp lý hãy liên hệ với chung tôi để được hỗ trợ và giải đáp