https://www.facebook.com/307759536432718/

Tư vấn pháp luật online, 34 Hòa Mã, Thai Hà Ap (2026)

04/04/2024

KHÔNG CÓ CHUYỆN LUẬT SƯ CAM KẾT LẤY ĐƯỢC KHOẢN TIỀN TREO TRÊN MẠNG!
-------
Dạo gần đây, các Luật sư liên tục bị mạo danh tên tuổi, lấy hình ảnh cá nhân, hình ảnh tổ chức hành nghề để lập các tài khoản với quảng cáo chung là: CAM KẾT HỖ TRỢ LẤY LẠI ĐƯỢC TIỀN BỊ MẤT DO BỊ L.Ừ.A Đ.Ả..O QUA MẠNG NHƯ : APP HẸN HÒ, TUYỂN DỤNG, ĐẶT HÀNG, VAY TIỀN ...
Nếu không muốn mất tiền lần hai thì tốt nhất đừng tin vào những tài khoản này! Chiêu thức thường thấy: Lập tài khoản ảo mạo danh, làm giả hình ảnh THẺ LUẬT SƯ, cho các tài khoản vào seeding cảm ơn tại các cmt nhằm tạo niềm tin, và không biết tương lai sẽ còn chiêu thức nào tinh vi hơn không. Hy vọng mọi người chia sẻ thông tin và cảnh giác tuyệt đối.
---------
Hỗ trợ tư vấn pháp luật:
Liên hệ: Luật sư Thùy Chi - ib trực tiếp hoặc qua Sđt: 0383029577

10/10/2023

CHÚC MỪNG NGÀY TRUYỀN THỐNG LUẬT SƯ VIỆT NAM 10/10. CHÚC CÁC LUẬT SƯ SỨC KHỎE, THÀNH CÔNG VÀ NHIỀU MAY MẮN

25/09/2023

NGƯỜI GÂY TAI NẠN CÓ ĐƯỢC RỜI KHỎI HIỆN TRƯỜNG TAI NẠN GIAO THÔNG?

Một trong những hành vi bị nghiêm cấm theo Luật Giao thông đường bộ năm 2008 là “Bỏ trốn sau khi gây tai nạn để trốn tránh trách nhiệm”. Tuy nhiên, thực tế cần phần biệt rõ “bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm” hay “bỏ chạy để tự vệ”.

Điểm b, Khoản 1, Điều 38 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 quy định: Người điều khiển phương tiện và những người liên quan trực tiếp đến vụ tai nạn có trách nhiệm: b) Ở lại nơi xảy ra tai nạn cho đến khi người của cơ quan công an đến, trừ trường hợp người điều khiển phương tiện cũng bị thương phải đưa đi cấp cứu hoặc phải đưa người bị nạn đi cấp cứu hoặc vì lý do bị đe dọa đến tính mạng, nhưng phải đến trình báo ngay với cơ quan công an nơi gần nhất;

Trường hợp người gây ra tai nạn giao thông rời khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn còn là tình tiết định khung tăng nặng theo Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015.

Pháp luật không cấm người gây tai nạn bỏ trốn khỏi hiện trường. Tuy nhiên, người điều khiển phương tiện giao thông gây tai nạn chỉ được rời khỏi hiện trường khi người này bị thương phải đi cấp cứu, đưa người bị nạn đi cấp cứu hoặc có lý do đe dọa đến tính mạng, ví dụ: Người nhà nạn nhân, người xung quanh vây đánh …). Việc chứng minh lý do đe dọa đến tính mạng căn cứ vào rất nhiều yếu tố như: Thời gian, địa điểm, hành vi, thái độ của những người tại hiện trường vụ án... Việc người gây tai nạn khai rằng sợ bị đánh nên bỏ trốn không phải chỉ căn cứ vào lời khai, và rất có thể vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự vì “bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm” nếu không chứng minh được các yếu tố nêu trên.

19/09/2023

Cũng may chưa phải chồng chính thức, không thì vợ chồng lại đánh nhau vì "Xung đột lợi ích" theo Quy tắc 15.3.6

14/09/2023

Tình người

07/09/2023

Bà Vũ Thị Thúy, Tổng Giám đốc Công ty bất động sản Nhật Nam, bị tạm giữ hình sự với cáo buộc cung cấp thông tin đầu tư sai sự thật về bất động sản để lừa đảo.

Quyết định tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp với bà Thúy được Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Hà Nội thực thi ngày 31/8. Bà Thúy bị xác minh về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo khoản 4 điều 174 Bộ luật Hình sự.

Nhà chức trách ban đầu cáo buộc bà Thúy đưa ra "thông tin sai sự thật" về việc Công ty Nhật Nam có nhiều bất động sản, dự án đầu tư lợi nhuận cao để huy động vốn của nhiều cá nhân. Bà sau đó sử dụng chính một phần tiền này để trả lãi cho những người góp vốn. Số tiền còn lại "đặc biệt lớn", bà bị nghi chiếm đoạt.

Công ty Bất động sản Nhật Nam lập nhiều chi nhánh và các văn phòng giao dịch bất động sản tại các tỉnh, thành trên cả nước. Nhật Nam quảng cáo có nhiều dự án lớn để thu hút góp vốn, cam kết trả lãi suất gần 10% một tháng.

Nhiều nhà đầu tư sau đó thấy dấu hiệu bị lừa đảo nên đòi tiền, đòi chất vấn. Một số người đã làm đơn tố cáo với cơ quan công an.

Bà Vũ Thị Thúy khi chưa bị tạm giữ. Ảnh: BĐS Nhật Nam
Bà Vũ Thị Thúy tại nơi làm việc. Ảnh: BĐS Nhật Nam

Bà Vũ Thị Thúy, 40 tuổi, quê Thanh Hóa, được biết đến là vợ của nam ca sĩ nổi tiếng. Nhật Nam Group thành lập tháng 7/2019, tự giới thiệu có quỹ đất trải dài từ Hà Nội, Thanh Hóa đến Tây Ninh, Phú Quốc (Kiên Giang)...

Cuối năm 2022, bà Thúy tham gia Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Sông Đà 1.01 (SJC) - doanh nghiệp niêm yết trên thị trường UPCoM, với vai trò cổ đông lớn sở hữu 23,53% vốn. Sau phiên họp bất thường cuối năm 2022, bà Thúy được bầu làm Chủ tịch kiêm người đại diện pháp luật của SJC.

Ba tháng sau đó, bà giữ tiếp vai trò Tổng giám đốc công ty. Cùng thời điểm này, cổ phiếu SJC được chú ý với đà tăng đột biến. Từ vùng giá "dưới ly trà đá" hồi tháng 8/2022, cổ phiếu SJC tăng liên tiếp lên 17.900 đồng một đơn vị vào cuối năm, tăng gần 10 lần chỉ sau 4 tháng. Mã này giảm về dưới 5.000 đồng chỉ ba tháng sau đó rồi lại vọt lên hơn 14.000 đồng.

Theo: VNExpress
Đầu tháng 8, các cổ đông liên quan đến bà Thúy đồng loạt đăng ký thoái vốn khỏi SJC

06/09/2023

Công văn của Tòa án nhân dân tối cao giải đáp việc áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS về tình tiết giảm nhẹ "người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải".

09/08/2023

=> RỦI RO PHÁP LÝ KHI ĐĂNG HÌNH “CON NỢ” LÊN MXH ĐỂ ĐÒI NỢ

Trước những khoản nợ khó đòi, các chủ nợ thường nghĩ đến việc đăng hình ảnh con nợ đăng lên các trang mạng xã hội như Facebook, Instagram, Zalo… nhằm ép buộc, gây áp lực cho người vay phải trả nợ. Tuy nhiên, đây là hành vi vi phạm pháp luật và xâm phạm trực tiếp đến quyền hình ảnh của người vay. Theo Điều 32 của Bộ luật Dân sự năm 2015, cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình, việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó cho phép. Vậy, nếu cố tình đăng hình ảnh cá nhân “con nợ” lên mạng xã hội để đòi nợ, người đăng sẽ có thể bị xử phạt hành chính hoặc chịu trách nhiệm Hình sự, tùy theo mức độ hành vi.

1.XỬ PHẠT HÀNH CHÍNH
Căn cứ quy định tại điểm e khoản 3 Điều 102 của Nghị định 15/2020/NĐ-CP, nếu chủ nợ tự ý đăng ảnh người vay lên Facebook để đòi nợ có thể bị phạt hành chính từ 05 – 10 triệu đồng.
Ngoài ra, theo quy định tại điểm c khoản 5 Điều 18 của Nghị định 38/2021/NĐ-CP, nếu sửa chữa, ghép ảnh làm sai lệch nội dung của hình ảnh nhằm xâm phạm nhân phẩm, uy tín của cá nhân thì có thể bị phạt tiền từ 30 – 40 triệu đồng.

2.TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ

Với việc đăng bài lên mạng xã hội, nếu hành vi của chủ nợ xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự củ con nợ thì chủ nợ có thể bị xử lý theo quy định tại điểm e, Khoản 2, Điều 155 của Bộ luật Hình sự về “Tội làm nhục người khác”.
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;”

Vậy, trước tình trạng con nợ dai dẳng, chủ nợ không nên xử lý bằng cách đăng bài lên mạng xã hội.

05/08/2023

KHI NÀO HOA HẬU SẼ BỊ "TƯỚC" VƯƠNG MIỆN?
Đây là câu hỏi là nhiều người thắc mắc trong những ngày qua trước sự việc một Hoa hậu với nhiều khoảnh khắc vạ miệng khi được phỏng vấn sau khi đăng quang ngôi vị cao nhất.

Theo Khoản 1 Điều 18 (Nghị định 144/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính Phủ) quy định về các trường hợp phải "Thu hồi danh hiệu, giải thưởng, hủy kết quả cuộc thi, liên hoan các loại hình nghệ thuật biểu diễn, cuộc thi người đẹp, người mẫu", bao gồm:
a) Cá nhân đạt danh hiệu, giải thưởng vi phạm quy định tại Điều 3 Nghị định này;
b) Danh hiệu, giải thưởng được trao tại cuộc thi, liên hoan không đúng với nội dung đề án theo hồ sơ đề nghị cấp văn bản chấp thuận hoặc nội dung thông báo.

Trong đó, Điều 3 quy định cấm trong hoạt động nghệ thuật biểu diễn như sau:
1. Chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2. Xuyên tạc lịch sử, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm phạm an ninh quốc gia; phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc; xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo; phân biệt chủng tộc; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân.
3. Kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước, ảnh hưởng xấu đến quan hệ đối ngoại.
4. Sử dụng trang phục, từ ngữ, âm thanh, hình ảnh, động tác, phương tiện biểu đạt, hình thức biểu diễn hành vi trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc, tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội.

Việc thu hồi vương miện của Hoa hậu dù đã được chi tiết hóa, nhưng trên thực tế, để "tước" đi vương miện của một Hoa hậu, cần phải đánh giá trên rất nhiều góc độ. Ví dụ với trường hợp Hoa hậu vạ miệng gần đây, cộng đồng mạng đòi tước vương miện của Hoa hậu, nhưng để thực hiện điều này, cơ quan Nhà nước cần xem xét kỹ các căn cứ về việc Hoa hậu có sử dụng từ ngữ tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội hay không. Và theo nhận định của riêng mình, cộng đồng hơn 400k anti fan (và đang không có dấu hiệu dừng lại) có lẽ là một điểm bất lợi với Hoa hậu này khi xem xét về việc "tước" vương miện.

Tư vấn pháp Luật
Tel: 0968 499 961

Tư vấn pháp luật online

04/04/2024

10/10/2023

25/09/2023

19/09/2023

14/09/2023

07/09/2023

06/09/2023

09/08/2023

05/08/2023

Address

Telephone

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category