27/08/2026
БВО, ВЕЛИКА БРИТАНІЯ: СУД ВИЗНАВ ПОДАТКОВЕ РЕЗИДЕНСТВО КОМПАНІЇ ЗА МІСЦЕМ ЇЇ УПРАВЛІННЯ
Структура Вашого бізнесу має компанію у низькоподактовій юрисдикції? Цікавий кейс по визначеннню податковому резиденства офшорної компанії.
Справа Cogefin (Bermuda) Limited & Anor v HMRC [2026] UKFTT 1108 (TC) підтверджує важливий принцип міжнародного оподаткування: місце реєстрації компанії саме по собі не визначає її податкове резидентство.
Британський податковий суд визнав зареєстровану на Бермудських островах компанію податковим резидентом Великої Британії, оскільки її центральне управління та контроль (central management and control) фактично здійснювалися з Великої Британії. Вирішальним було те, хто на практиці приймав стратегічні рішення, а не місцезнаходження формальних директорів чи місце проведення засідань ради директорів.
Рішення особливо актуальне для міжнародних холдингів, інвестиційних компаній, family offices та сімейних структур, де акціонери, бенефіціари або засновники можуть фактично управляти компанією з юрисдикції, відмінної від місця її реєстрації.
Ключовий практичний висновок: іноземні директори, протоколи засідань та формальна корпоративна структура не гарантують іноземного податкового резидентства. Директори повинні мати реальну автономію, самостійно оцінювати та приймати суттєві рішення, а фактична практика управління має відповідати заявленій юрисдикції податкового резидентства.
Для міжнародних структур це означає необхідність регулярно оцінювати не лише корпоративні документи, а й фактичний процес прийняття стратегічних рішень, оскільки саме він може визначати податкове резидентство компанії та відповідні податкові ризики.