Inainco

Llamar Cómo llegar Página web

Inainco La Firma INAINCO (Internegocios, Asesorías e Investigaciones de Colombia), no tiene la pretensión

Con nuestro abogado penalista libre asociado Islen Yahir Oviedo Profesor de la Universidad del Bosque
30/10/2026

Con nuestro abogado penalista libre asociado Islen Yahir Oviedo Profesor de la Universidad del Bosque

¿Flexibilizar el porte de armas significa vivir más seguros? La dis...

29/10/2026
29/10/2026

📧 CONTRATO ESTATAL/CLASIFICACIÓN/EXISTENCIA/CONTRATO CONSENSUAL/INDICIO GRAVE DE INEXISTENCIA. El Código General del Proceso indica que, “Cuando se trate de probar obligaciones originadas en contrato o convención , o el correspondiente pago, la falta de documento o de un principio de prueba por escrito, se apreciará por el juez como un indicio grave de la inexistencia del respectivo acto, a menos que por las circunstancias en que tuvo lugar haya sido imposible obtenerlo, o que su valor y la calidad de las partes justifiquen tal omisión https://www.contratacionenlinea.co/documentos/consejo-de-estado-regimen-privado-controversias-contractuales-caducidad-de-la-accion-de-controversias-contractuales-empresa-de-servicios-publicos-regimen-juridico-de-los-actos-y-los-contratos-de/

29/10/2026

La operatividad de la consulta ha sido cuestionada en relación con dos de sus vértices más importantes.

29/10/2026

La inteligencia artificial puede ayudar en las tareas de investigación, pero corresponde al abogado aplicar el criterio profesional para interpretar.

29/10/2026

La Sentencia T-437 de 2025 precisó que las decisiones de las copropiedades deben respetar la libertad religiosa y la igualdad de sus residentes.

29/10/2026
29/10/2026

La de la Corte Suprema de Justicia explicó que el interés indebido en la celebración de contratos exige probar actos que favorezcan un interés privado por encima del interés general. El parentesco y la falta de declaración de un impedimento no bastan. En este caso, una funcionaria de la Secretaría de Educación de la Gobernación de Antioquia aprobó, como interventora temporal, informes y cuentas de cobro de su esposo sin informar el conflicto de intereses. La Corte calificó esa omisión deliberada como prevaricato por omisión, pero declaró la prescripción.

La responsabilidad del contratista exige probar su aporte consciente al delito. Presentar informes y cobrar por servicios que prestó no bastan para demostrarlo. Tampoco el parentesco ni las firmas de varias personas acreditan un acuerdo criminal o justifican aumentar la pena. La Corte absolvió al contratista y esposo de la funcionaria porque la prueba no demostró su participación en la comisión del delito.

Ver la sentencia SP1158-2026:https://archivodigitalapi.cortesuprema.gov.co/share/2026/10/Sentencias/SP1158-2026.pdf

29/10/2026

Dirección

Bogotá

Teléfono

3138698559

Página web

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Inainco publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir

Categoría